Aguascalientes mejora su percepción de seguridad: lo que los datos del INEGI sí muestran y lo que aún no demuestran

Las cifras de la ciudad del tercer trimestre de 2026 se tomaron del boletín estatal y de cobertura que cita a la ENSU; no se pudo abrir el documento primario del INEGI. Deben cotejarse con el tabulado oficial antes de publicar (ver nota de verificación).
Cuatro de cada diez habitantes de la capital de Aguascalientes ya no se sienten tan inseguros como hace unos meses, y eso importa. El Gobierno estatal difundió que el porcentaje de población que se siente segura en la capital pasó de 60.2 % a 64.5 % entre junio y septiembre de 2026, con un avance de tres posiciones en la clasificación nacional (Gobierno del Estado de Aguascalientes, 2026). La pregunta de fondo es otra: si más personas dicen sentirse seguras, ¿qué sabemos de la seguridad pública y qué falta por examinar?
Lo que dicen las cifras
La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) pregunta a personas de 18 años o más si consideran inseguro vivir en su ciudad. Mide percepción, no delitos. El boletín presenta el dato en positivo; su complemento sería una percepción de inseguridad de 39.8 % en junio y 35.5 % en septiembre. Este último valor es un cálculo de esta redacción y no una cifra que se haya localizado publicada. El 39.8 % de junio sí aparece en la cobertura de la ENSU del segundo trimestre (Yahoo Noticias, 2026b).
La mejora es real frente a septiembre de 2025, cuando el 44.3 % de la población consideraba inseguro vivir en la capital (Líder Empresarial, 2026); la baja anual sería de unos nueve puntos. Pero el cuadro completo es menos lineal. En marzo de 2026 la percepción de inseguridad fue de 34 %, y la ciudad ocupó el lugar 12 de 91 con menor percepción (NW Noticias, 2026). Septiembre queda por debajo de esa marca: el avance de 4.3 puntos recupera terreno perdido en junio y no establece un récord.
Falta además un dato central: no se pudo confirmar en qué lugar quedó la ciudad en septiembre ni si el cambio de junio a septiembre es estadísticamente significativo. Una clasificación es relativa y depende también de lo que ocurra en las demás ciudades. Hermosillo, por ejemplo, pasó de 43.2 % a 53.2 % de percepción de inseguridad (El Universal, 2026). Subir en la tabla puede deberse en parte al deterioro ajeno.
El contexto nacional ayuda. En septiembre de 2026, 58.1 % de la población de 91 áreas urbanas consideró inseguro vivir en su ciudad, frente a 59.8 % en junio (NX Noticias, 2026). La capital hidrocálida está muy por debajo de ese promedio, pero el conjunto del país también mejoró, y eso matiza cualquier lectura puramente local. El boletín incluye, además, un descuido menor: habla de comparar con el «segundo semestre» cuando la ENSU es trimestral y el texto compara junio con septiembre.
Percepción no es lo mismo que incidencia delictiva
Sentirse seguro, ser víctima, denunciar y aparecer en una estadística oficial son hechos distintos. Una persona puede sentirse segura y haber sido víctima; puede sentirse insegura sin haber sufrido un delito; y muchos delitos nunca llegan a una carpeta de investigación.
La evidencia más cercana sobre victimización viene de la ENVIPE, que es estatal y anual. Aguascalientes redujo su tasa de víctimas de 29,473 a 24,846 por cada 100 mil habitantes entre 2024 y 2025, una baja de 15.7 % estadísticamente significativa (Yahoo Noticias, 2026a). Es un dato favorable y sólido, con límites claros: cubre el estado y no solo la capital, corresponde al año 2025 y no dice nada de lo ocurrido entre junio y septiembre de 2026. La misma encuesta ubicó la percepción de inseguridad estatal en 41 % entre febrero y abril de 2026, tercer mejor resultado del país (Yahoo Noticias, 2026a).
No se consultó la incidencia delictiva del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y es el siguiente paso obligado. Mientras no se contrasten ambas fuentes, afirmar que hay menos delitos en este trimestre sería salirse de lo que los datos permiten.
La seguridad se vive de manera desigual
La ENSU no promedia la experiencia de todos. A escala nacional, 64.2 % de las mujeres declaró inseguridad frente a 50.6 % de los hombres (Agencia EFE, 2026). Los espacios que más temor despiertan son los cotidianos: los cajeros automáticos en la vía pública (68.7 %), la calle (61.8 %) y el transporte público (61.1 %) (NX Noticias, 2026). No se localizó el desglose por sexo y espacio para Aguascalientes, por lo que no se extrapola.
La antropología urbana propone preguntar quién cruza la ciudad, a qué hora y con qué alternativas. Quien trabaja en turnos nocturnos, depende del camión o camina con niños tiene un mapa de riesgos distinto al de quien se mueve en auto. Un promedio de 64.5 % no lo capta, ni dice si la mejora se reparte igual entre colonias.
Gobierno, policías y rendición de cuentas
El boletín enumera la incorporación y capacitación de policías, la compra de patrullas, armamento y equipo, la modernización de infraestructura y tecnologías de vigilancia, además de operativos preventivos y coordinación entre niveles de gobierno (Gobierno del Estado de Aguascalientes, 2026). Son insumos: el texto no presenta resultados medidos ni evidencia de que expliquen el cambio.
Hay una razón para la cautela. En seis meses la percepción local pasó de 34.0 % a 39.8 % y luego a 35.5 %. Cambios institucionales como contratar, equipar o construir se acumulan con lentitud, y esas oscilaciones rápidas rara vez se explican solo por ellos. Esta es una interpretación y no una acusación: puede haber factores coyunturales, de muestra o de contexto que ayuden a explicar los vaivenes.
Max Weber sostenía que la autoridad se consolida cuando se percibe legítima y sujeta a reglas. Pierre Bourdieu advertía que las instituciones también producen significado: lo que el Estado nombra y cuenta influye en cómo la sociedad entiende su realidad. Ambas ideas apuntan a lo mismo: un anuncio de buenos resultados será más creíble si viene acompañado de datos abiertos y metodología consultable. Tampoco hay que olvidar a Michel Foucault: más vigilancia no equivale automáticamente a más protección, y por eso importa preguntar qué resultado medible produce cada cámara o patrulla y dónde se despliega. No se obtuvieron datos sobre la evaluación del desempeño policial de este trimestre; es un vacío que conviene llenar antes de atribuir méritos.
El reto de convertir las cifras en tranquilidad cotidiana
La seguridad es una obligación del Estado y una condición para ejercer otros derechos: moverse, trabajar, estudiar, usar el espacio público. Para saber si la mejora estadística se traduce en tranquilidad, harían falta indicadores como estos:
- Victimización y denuncia por colonia, no solo por ciudad.
- Tiempos de respuesta a llamadas de emergencia, con metodología pública.
- Percepción por sexo, edad y espacio específico en la capital.
- Cobertura de iluminación, transporte nocturno y recuperación de espacios públicos.
- Atención a víctimas: casos atendidos, seguimiento y reparación.
- Resultados de investigación: carpetas resueltas y sentencias.
Émile Durkheim recordó que la confianza social descansa en vínculos y normas compartidas; la prevención comunitaria y el espacio público también cuentan. Corresponde al Estado y al municipio publicar sus metas, a las fiscalías mostrar resultados, y a la ciudadanía participar en diagnósticos y exigir cuentas.
Que más personas se sientan seguras es un dato social relevante, y la tendencia anual y la baja de la victimización estatal lo respaldan con matices. Su significado completo exige más pruebas: la tabla primaria del INEGI, la incidencia delictiva, la evaluación policial y mediciones por territorio. Una mejora estadística gana valor cuando se sostiene en el tiempo, se explica con evidencia y se vive en las colonias.
Fuentes consultadas (APA 7)
Agencia EFE. (2026, 23 de octubre). Percepción de inseguridad en México baja al 58.1 %, nivel más bajo en 13 años. https://codigoqro.mx/nota/region-4/2026/10/23/percepcion-inseguridad-mexico-baja-581-nivel-bajo-13-anos
El Universal. (2026, 23 de octubre). Baja percepción de inseguridad en México en tercer trimestre. https://www.eluniversal.com.mx/cartera/baja-percepcion-de-inseguridad-en-mexico-en-tercer-trimestre-58-considera-inseguro-vivir-en-su-ciudad-inegi/
Excélsior. (2026, 23 de octubre). Aguascalientes avanza en percepción de seguridad y destaca a nivel nacional: INEGI. https://www.excelsior.com.mx/nacional/aguascalientes-avanza-percepcion-seguridad-y-destaca-nivel-nacional-inegi
Gobierno del Estado de Aguascalientes. (2026, 23 de octubre). Aguascalientes, entre las ciudades más seguras del país: INEGI. https://informacion.aguascalientes.gob.mx/news/aguascalientes-entre-las-ciudades-m%C3%A1s-seguras-del-pa%C3%ADs-inegi
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2026, 24 de abril). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), marzo de 2026. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2026/ensu/ENSU2026_04_RR.pdf
Líder Empresarial. (2026, 26 de enero). Baja percepción de inseguridad en Aguascalientes; es la más baja del Bajío. https://www.liderempresarial.com/baja-percepcion-de-inseguridad-en-aguascalientes-es-la-mas-baja-del-bajio/







