Aguascalientes octavo lugar nacional en competitividad estado y ciudad
En el Índice de Competitividad Estatal (ICE) 2026 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Aguascalientes ocupa el 8° lugar a nivel nacional entre las 32 entidades federativas, y la zona metropolitana de la capital se ubica también en el 8° lugar en el Índice de Competitividad Urbana (ICU) 2026.
Indicadores de Aguascalientes en 2026 dentro de los primeros cinco:
• Innovación y Economía: El estado se coloca en el 4° lugar nacional en Inversión Extranjera Directa (IED) y en el 5° lugar en exportaciones.
• Mercado de Trabajo: Destaca con la séptima tasa más baja de informalidad laboral del país (42%), además de ubicarse en el 5° lugar nacional con menor desigualdad salarial y menor porcentaje de personas con ingresos por debajo de la línea de bienestar.
• Derecho y Seguridad: Ocupa el 4° lugar nacional en percepción de seguridad.
• Pobreza y Desarrollo: El Índice de Progreso Social (IPS) coloca al estado en el 2° lugar nacional con una puntuación de 73.4.
Al semaforizar los indicadores Aguascalientes se encuentra en rojo en:
- Participación ciudadana en votaciones 28/32
- Crecimiento del PIB en tres años 27/32
- Jornadas laborales de más de 48 horas 26/32
- Participación en la PEA de 15 años y más 26/32
Aguascalientes Estado en 8°,
bajó tres lugares
El Índice de Competitividad Urbana (ICU) evalúa la capacidad de 72 zonas metropolitanas del país para generar, atraer y retener talento e inversión. Estas ciudades concentran el motor de la actividad económica nacional, representan entre 80% y 90% del PIB nacional y albergan a 62% de los mexicanos, por lo que su desempeño es fundamental para el desarrollo y la competitividad del país.
Las ciudades van mostrando avances en los subíndices de infraestructura y sistema político y de gobiernos, observándose mejoras en conectividad digital, provisión de servicios básicos y autonomía fiscal en varias zonas metropolitanas. Sin embargo, los resultados revelan retrocesos: el crecimiento económico promedio de las zonas metropolitanas cayó de 4.1% a 2.4% respecto a la edición anterior, la violencia se intensificó en varias ciudades, y la percepción de corrupción se mantiene en niveles elevados en todas las urbes.
La edición 2026 evalúa las zonas metropolitanas a partir de 35 indicadores agrupados en seis subíndices: Innovación y Economía, Infraestructura, Mercado de Trabajo, Sociedad y Medio Ambiente, Derecho y Sistema Político y Gobiernos. Cada indicador se homologa a una escala de 0 a 100; los subíndices y el índice general se obtienen mediante análisis de componentes principales (ACP).
La Ciudad de México se encuentra en primer lugar entre los estados o entidades, pero en décimo entre las zonas metropolitanas.
Aguascalientes ciudad en 8°, subió un lugar
Las ciudades con mayores avances comparten una combinación de al menos dos de tres condiciones estructurales:
- Mercado de trabajo con alta participación en el empleo formal, mayor productividad por hora trabajada y una presencia significativa de empresas grandes capaces de articular cadenas productivas. El empleo de calidad se desarrolla en ciudades con grandes empresas formales, talento calificado e infraestructura global. En contraste, la alta informalidad del centro y sur es causa y síntoma de su propio rezago, al bloquear el acceso a crédito, tecnología, exportaciones y seguridad social. Ejemplo: Saltillo, con la informalidad más baja del país (25.55%), diez puntos porcentuales menos que Hermosillo (36.71%) y un producto medio del trabajo de $583.63 por hora trabajada.
- Entorno de seguridad que atrae talento a las ciudades, es decir, tasas de homicidio comparativamente moderado y una percepción de seguridad superior al promedio nacional. Ejemplo: Mérida registra 3.15 homicidios por cada 100 mil habitantes y la tasa de robo de vehículos más baja del país (0.07 por cada mil registrados).
- Gobierno local con mayor capacidad de acción, que se traduce en autonomía fiscal para invertir sin depender de transferencias federales y menor percepción de corrupción. Ejemplo: Querétaro (61.88% de ingresos propios) lidera en este indicador en el grupo de ciudades de más de un millón de habitantes.
