San Diego confundió la mostaza con la mayonesa

El doctor en Ciencias Antropológicas, licenciado en Derecho, sociólogo de profesión, se refirió a mi reciente texto como si yo fuera robusto porcino y él despiadado matancero, al utilizar el contaminado cuchillo, tipo hacha, en lugar del fino bisturí para diseccionar párrafos y líneas.

Desafortunadamente, las múltiples cortadas trastocaron la columna vertebral de su accidentado trabajo: la sagrada credibilidad —cualidad de creíble—, abandonada a su suerte en el tratado de las mil y unas hojas publicado por Diego de Alba Casillas, plagado de las mentiras que demuestro más adelante.

La tesina parroquial me pareció amena por su ligereza, aunque en ocasiones mezcló sus opiniones con mis puntos de vista y la información presentada, sin pintar la raya respectiva para guiar al lector a buen puerto, como si la mostaza y la mayonesa fueran lo mismo en la torta donde todavía existen las clases sociales.

Me abstendré de mostrar todos los chascarrillos escritos en la Biblia de Diego, pero la cristiana intención no me impide desmentir algunos pasajes inventados por el propietario de Diálogos en Pluralidad.

Luego, luego, en la primera línea, cae despatarrado al suelo: “De la autoridad de Mario Granados Roldán el pasado 6 de abril…”. Falso.

Yo no soy autoridad, ni siquiera, en la legendaria plaza de Toros San Marcos.

Lo que Diego Vicente Fox, perdón, Diego Casillas, quiso decir no me queda claro; lamentable, le ganó la rapidez de su ignorancia supina.

Para fundar la opinión de que la baja participación ciudadana ya marcó tendencia en las elecciones para elegir gobernador/a de Aguascalientes, cité los datos oficiales de los últimos cuatro eventos ocurridos entre el 2004 y 2022, y a manera de coda agregué el prehistórico referente de 1992, al fin, la abundancia saludable nunca daña.

Por omitir la información de la elección de 1998 —que no venía al caso para los efectos— me excomulga; seguramente ignora que debe considerarse tendencia a la alza/baja cuando el movimiento se presenta en cuatro ocasiones de manera consecutiva, sin interrupciones, ilustran los sabios de Plaza Sésamo.

Efectivamente, le di una tunda al teclado para comparar las elecciones de gobernador/a de 2016 y 2022, considerando la votación obtenida en SOLITARIO, por el PAN y Morena.

Pues bien, al jovencito le pareció inadmisible semejante comparación, sin valorar —quizás por ignorancia— que la ley de la materia obliga a desagregar los sufragios obtenidos por partido, como está asentado, por ejemplo, en la fotografía que tomé de la sábana —así le llaman— de los “Resultados de cómputo por entidad federativa de la elección para la gubernatura” 2022, firmada por el presidente del Instituto Estatal Electoral del Estado de Aguascalientes, Luis Fernando Landeros Ortiz, que se inserta al final de esta colaboración.

Más de diez años de mi permanencia laboral en el INEGI, al lado del insuperable presidente, Carlos M. Jarque, me permitieron adentrarme en el maravilloso mundo de la estadística, donde me enseñaron a contabilizar las peras con las peras y las manzanas con las manzanas.

De Alba Casillas miente para desgracia del lector; cito algunos bulos:

Primero. Me atribuye la autoría del “artículo de nombre Sobre no hay descontón”. Falso.

Jamás he publicado una colaboración con ese nombre.

Segundo. En su calidad de fiscal de la aldea escribe: “…Granados Roldán concluye que el blanquiazul «disminuyó su cosecha 3 mil 252 sufragios» sin haber aprovechado seis años de gobierno estatal”. Falso.

Yo afirmé: “…pero el PAN disminuyó su cosecha 3 mil 252 sufragios, sin haberse reflejado la grosera propaganda aplicada durante los dos períodos de (María Teresa) Jiménez Esquivel en la alcaldía de Aguascalientes”.

Tercero. De Alba Casillas redacta: “…el PRI está presidido, según el propio Granados Roldán, por un «junior sin aptitudes«, y el PRD es ya una fuerza en extinción tras perder su registro nacional”. Falso.

Yo recomendé: “Los azules deberían sacar del armario de sus fundadores una pizca de humildad. Analizar fríamente los números rojos del ejercicio comparado, considerando, además, que participarán solitos y su alma, sin el lastre del PRD —destroyer de la cultura en Aguascalientes— y el moribundo PRI presidido por un junior sin aptitudes”.

Jamás me referí a la pérdida del registro nacional de los amarillos.

Cuarto. Aprovechando el viaje, hace años, Diego afirmó en uno de sus juveniles textos que yo era una especie de jefe de prensa y vocero de mi hermano Otto, porque suelo citarlo de vez en cuando. Falso.

Desafortunadamente, la envidia, el dolo, la mala leche, son evidentes; más sin embargo, el bulo honra al autor de Vale al Paraíso.

Pero bueno, cada quien sus gustos. Me ilustran los libros y textos publicados por el menor de la dinastía; en cambio, al doctore Diego de Alba Casillas le parece atractivo El libro Vaquero, la historieta que empezó a publicar en la Ciudad de México a partir de 1978.

Respeto la decisión. Cada quien sus gustos y la selección de sus lecturas para enriquecer el personalísimo acervo intelectual y cultural.

Seamos serios, por favor.

Porque alguien debe de escribirlo: Bienvenido el debate con datos concisos y macizos, con información precisa, sin distorsiones ni falsedades, para contrastar puntos de vista opuestos, siempre respetables.