Crecimiento urbano y calidad de vida

Crecimiento urbano y calidad de vida

De acuerdo con distintas fuentes, los mejores estados para vivir en México destacan por su seguridad y desarrollo, como Yucatán, Querétaro y Aguascalientes. Los peor evaluados por percepción ciudadana y problemas de seguridad o pobreza son Sinaloa, el Estado de México, Michoacán y Colima.

Mejores estados para vivir

  • Yucatán: Líder nacional en paz y seguridad pública. Ofrece tranquilidad, cultura y desarrollo ordenado en Mérida.
  • Querétaro: Gran crecimiento económico, empleos industriales y excelente conectividad con el centro del país.
  • Aguascalientes: Destaca por su seguridad, orden urbano y calidad de vida estable en la región del Bajío.
  • Coahuila: Reconocido de forma constante entre las entidades más seguras del norte de México.
  • Nuevo León: Potencia económica e industrial fuerte, destacando municipios de alto nivel como San Pedro Garza García.

Peores estados para vivir (según percepción y retos sociales)

  • Sinaloa: Ha presentado altas tasas de percepción negativa e inseguridad ciudadana en mediciones recientes.
  • Colima: Enfrenta retos graves de violencia focalizada e indicadores de seguridad complejos por la delincuencia organizada.
  • Estado de México: Acusa problemas severos de percepción de inseguridad urbana, saturación vehicular y delitos en zonas conurbadas.
  • Michoacán: Afectado por retos de seguridad pública y conflictos sociales que impactan la tranquilidad local.
  • Guerrero y Chiapas: Con altas tasas históricas de marginación y pobreza que dificultan el desarrollo social básico.

La casa encuestadora Arias Consultores, preguntó en mayo del 2026 sobre cuáles son los mejores y los peores estados para vivir en México, y estos fueron sus resultados después de analizar 18,345 encuestas efectivas.

Porcentajes asignados por los encuestados a los estados:

  • Los mejores:
  • Yucatán — 16.9%
  • Querétaro — 11.3%
  • CDMX — 11.3%
  • Los peores:
  • Sinaloa — 25.4%
  • Estado de México — 10.7%
  • Michoacán — 9.4%

El análisis por entidad muestra que la percepción positiva hacia Yucatán se concentra principalmente entre habitantes del propio estado, donde 77.8% lo considera el mejor lugar para vivir. También destaca Quintana Roo, donde 43.2% de los encuestados menciona a Yucatán, seguido por Campeche con 24.3%.

La Ciudad de México mantiene una opinión importante a favor en la percepción nacional. Entre quienes viven en la capital, 42.7% considera que es el mejor estado para vivir. Además, recibe menciones relevantes desde el Estado de México con 9.3% y Morelos con 8.0%. Pero en el caso de la Ciudad de México, las menciones negativas se concentran principalmente en habitantes de Aguascalientes con 19.3% y Nayarit con 17.8%, San Luis Potosí con 15.7% y Nuevo León con 15.3%, mientras que en el propio territorio capitalino 10.9% la identifica como el peor estado para vivir.

En contraste, Zacatecas, Guerrero y Colima registran apenas 0.3% de menciones nacionales como mejor estado para vivir, ubicándose en la parte baja de la evaluación. Morelos obtiene 0.4%, mientras que Durango registra 0.5%.

Respecto al peor estado para vivir, Sinaloa encabeza nuevamente las menciones con 17.9% de las respuestas. En segundo lugar aparecen Ciudad de México y Estado de México con 10.2% cada uno, seguidos de Michoacán con 9.9%, Guanajuato con 5.7% y Jalisco con 5.2%.

El desglose por entidad refleja que la percepción negativa hacia Sinaloa se concentra principalmente entre habitantes del propio estado, donde 35.3% lo considera el peor estado para vivir. También destacan Sonora con 26.7%, Baja California con 24.8% y Campeche con 23.0%.

Las entidades con menores niveles de asociación negativa son Yucatán con 0.1%, así como Baja California Sur, Nayarit y Querétaro con 0.2% cada una. También aparecen Campeche, Hidalgo, San Luis Potosí y Zacatecas con 0.3%.

Ahora bien, y ya lo anticipaba ONU Hábitat desde hace diez años: en las próximas décadas, buena parte del crecimiento demográfico en México será urbano. Esto significa que el país pasará de contar con 384 ciudades a 961 en 2030, en las que se concentrará 83.2% de la población nacional y en donde muy probablemente, sea la población pobre la que predominará.

De hecho, las Zonas de Atención Prioritaria (ZAP 2026) en Aguascalientes se incrementaron de 73 a 173, se trata básicamente de zonas identificadas por tener alto rezago o pobreza superior al 18%. Del total, 160 ZAP se localizan en la zona urbana de la capital, con fuerte concentración en sectores del oriente. Aun así, el Gabinete de Comunicación Estratégica informa que el 14.7% de los habitantes de Aguascalientes recomendarían a alguien mudarse a vivir en su ciudad.

Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad

GCE

Eugenio Herrera Nuño

Sociólogo, Demógrafo y Bioeticista

Eugenio Herrera Nuño

Sociólogo, Demógrafo y Bioeticista

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles. El sistema de Cookies principal del sitio el proporcionado por Google Analytics.  POLÍTICAS DE PRIVACIDAD