Rubrum: Morena da su salto más fuerte del año en Aguascalientes, mientras el PAN vive un triple empate técnico por su candidatura

- La ventaja del PAN se reduce a su nivel más bajo del año en Aguascalientes, según RUBRUM.
- Empate técnico de tres en el PAN, dominio sin discusión en Morena: el mapa interno rumbo a Aguascalientes 2027.
La medición de RUBRUM, levantada el 17 de agosto de 2026 entre 600 personas del municipio de Aguascalientes, registra el salto más pronunciado de Morena en lo que va del año, de 25.1% a 30.4% en un mes y reduce la ventaja del PAN a su punto más estrecho desde enero. Puertas adentro, la contienda por la candidatura panista se ha convertido en un empate técnico de tres perfiles, mientras Morena y Movimiento Ciudadano conservan liderazgos internos mucho más consolidados.
Una serie de ocho meses, no una fotografía aislada
RUBRUM publicó el 18 de agosto de 2026 su más reciente medición sobre la elección municipal de Aguascalientes, con folio O-4151. El estudio se levantó el 17 de agosto mediante 600 entrevistas telefónicas automatizadas a hombres y mujeres mayores de 18 años residentes del municipio, con muestreo aleatorio representativo, un nivel de confianza de 95% y un margen de error de ±3.8 puntos porcentuales.
A diferencia de una encuesta aislada como la anterior analizada de la empresa CE Research, esta publicación de RUBRUM integra una serie mensual que se remonta públicamente al mes de enero de 2026, lo que permite algo poco común: observar el movimiento real de las preferencias a lo largo de ocho meses, dentro de una misma metodología y una misma casa encuestadora. Esa es, precisamente, la principal fortaleza analítica de este documento.
El estudio mide tres preguntas centrales: preferencia por partido para la presidencia municipal, preferencia interna por un candidato del PAN, preferencia interna por un candidato de Morena y preferencia interna por un candidato de Movimiento Ciudadano. A diferencia de otras casas encuestadoras que han medido esta misma contienda, RUBRUM no incluyó al PRI como opción de partido ni preguntó por una candidatura priista, lo cual es una decisión metodológica de la encuestadora que conviene tener presente al comparar resultados entre fuentes. Se va confirmando la tendencia en este tipo de estudios la desaparición del PRI.
¿Qué dice realmente la encuesta?
Ante la pregunta «Si el día de hoy fuera la elección para presidente municipal de Aguascalientes, ¿por cuál partido político votaría usted?«, el PAN obtiene 53.4%, Morena 30.4%, Movimiento Ciudadano 3.7% y 12.5% declara no haber decidido aún.
En la contienda interna del PAN, Alma Hilda Medina encabeza con 26.9%, seguida de cerca por Quique Galo (24.3%) y Paulo Martínez (23.8%); José Juan Sánchez y Mónica Becerra se ubican en un segundo nivel, con 13.5% y 11.5% respectivamente. Aquí se confirma la observación de que muy posiblemente CE Research comprometió la imparcialidad de su estudio para favorecer a José Juan Sánchez. Aun así, se confirmó la ventaja del PAN y que Alma Hilda Medina encabeza las preferencias para encabezar la formula por el ayuntamiento de Aguascalientes.
En Morena, Aldo Ruiz domina con 42.8%, muy por delante de Ana Gómez (18.4%), Fernando Alférez (16.1%), Gilberto Gutiérrez (14.6%) y Miriam Yaszú (8.1%). Llama la atención de que no se incluye en la publicación,inacción resultados relacionados con la regidora Marta Marquez, lo que también ya da sospechas de que en RUBRUM a quien quieren posicionar en el discurso público. En este proceso está claro que las encuestadoras están jugando.
En Movimiento Ciudadano, Anayeli Muñoz lidera con 56.5%, frente a 23.7% de Karla Espinoza y 19.8% de Dany López.
Entre julio y agosto, Morena pasó de 25.1% a 30.4% en preferencia partidista: el movimiento mensual más pronunciado registrado por RUBRUM en toda la serie de 2026 para cualquiera de las dos principales fuerzas políticas.

El tablero electoral rumbo a 2027
El PAN conserva la ventaja general en el municipio, pero esa ventaja se ha reducido de manera consistente desde su punto más alto del año. En mayo de 2026, la distancia entre el PAN (58.5%) y Morena (24.9%) alcanzó 33.6 puntos, el máximo de toda la serie. Para agosto, esa brecha se había reducido a 23.0 puntos, 53.4% frente a 30.4%, una contracción de 10.6 puntos en tres meses. También hay que considerar que las encuestas que han medido la línea de tiempo, muestran una cercana relación con los escándalos políticos que manchan la imagen de los partidos.
Otro dato a tomar en cuenta para Morena fue que uno de los principales actores que genera odio en Aguascalientes contra dicha marca, recientemente decidió contender en la Ciudad de México, dejando a su grupo descabezado, pero para Morena ese rechazo acumulado en contra de Arturo Ávila ya no es factor de daño.
Lo que nos lleva a observar el componente más relevante, la encuesta no muestra un desgaste gradual del PAN, sino un salto concentrado de Morena entre julio y agosto: de 25.1% a 30.4%, un movimiento de 5.3 puntos en un solo mes, superior al margen de error general de la encuesta (±3.8%). El PAN, en el mismo periodo, retrocedió de 54.7% a 53.4%, un movimiento de apenas 1.3 puntos, dentro del margen de error y por tanto no distinguible de una variación estadística normal. Es decir, ayuda para Morena qué Arturo Ávila cambiará sus aspiraciones. ¿Hasta donde el rechazo a un cuadro daña la reputación de un partido?
El bloque de «aún no decide» se ha mantenido relativamente estable durante el año, entre 12.3% y 15.8%, con un pico en julio (15.8%) que coincide con el mes previo al salto de Morena, lo que abre la posibilidad, sin que la encuesta lo demuestre, de que parte de ese electorado indeciso se haya definido hacia esa opción en agosto. Movimiento Ciudadano se ha mantenido consistentemente bajo, entre 3.7% y 4.4% durante toda la serie, sin mostrar una tendencia clara de crecimiento o pérdida.
La lucha interna por las candidaturas

PAN: de un liderazgo cómodo a un empate técnico de tres
La serie de RUBRUM muestra una tendencia clara y sostenida: Alma Hilda Medina ha perdido terreno de manera constante desde enero, cuando encabezaba con 33.0%, hasta el 26.9% registrado en agosto, una caída acumulada de 6.1 puntos, pero aun dentro del margen de error. En ese mismo periodo, Quique Galo y Paulo Martínez han cerrado la distancia, hasta ubicarse en agosto a sólo 2.6 y 3.1 puntos de Medina, respectivamente. Esas diferencias de 2.6 y 3.1 puntos, se encuentran dentro del margen de error general de la encuesta (±3.8 puntos). Esto significa que, con la información disponible, no puede afirmarse que exista una candidata o candidato con liderazgo estadísticamente concluyente: los tres primeros lugares del PAN están, en los hechos, en un empate técnico. José Juan Sánchez y Mónica Becerra se han mantenido en un tercer bloque durante el año, con cifras que oscilan aproximadamente entre 11 y 18 puntos, sin acercarse al grupo de cabeza.
El repunte de Quique Galo es entendido por ser una figura pública que recientemente ha sido más visible a pesar de los escándalos en los que se ha visto involucrado con Martha Márquez, sin embargo al parecer ha salido de ellos fortalecido. Mientras que Alma Hilda Medina al dejar la Coordinación del Congreso, redujo su exposición pública, y con ello los espacios que ocupaba han sido utilizados por otros.
Si esta tendencia de erosión de Medina y avance de Galo y Martínez se mantuviera en los próximos meses, no puede descartarse un cambio de liderazgo en la interna panista antes de que se resuelva formalmente la candidatura.

Morena: el liderazgo más consistente de toda la medición
Aldo Ruiz se ha mantenido por encima de 42% durante toda la serie disponible, con un máximo cercano a 48% hacia la mitad del año y un cierre de 42.8% en agosto. Su ventaja sobre Ana Gómez, la segunda posición, es de 24.4 puntos, la más amplia entre todas las contiendas internas medidas por RUBRUM, muy por encima del margen de error. Se trata, en el lenguaje más preciso, del único liderazgo interno de esta encuesta que puede calificarse como consolidado a partir de los datos disponibles. Aunque es curioso que en otras mediciones realizadas por otras empresas Aldo Ruiz insistiera alcanza a figurar y es Ivone Gonzalez su pareja la que se encuentra mejor posicionada. En mucho este tipo de confusiones las provocaba las encuestadoras por no aclarar si están publicando respuestas de simpatizantes del partido en cuestión o es lo que la muestra sin distinción responde de lo que cree que puede ocurrir en un partido que les ageno.
El resto de los perfiles de Morena —Gómez, Alférez, Gutiérrez y Yaszú— se han mantenido en un bloque secundario relativamente estable a lo largo del año, sin que ninguno se acerque de forma sostenida al liderazgo de Ruiz.

Movimiento Ciudadano: amplia ventaja interna, techo bajo en el tablero general
Anayeli Muñoz lidera con 56.5% la contienda interna de MC, con una ventaja de 32.8 puntos sobre Karla Espinoza. Su cifra alcanzó un máximo cercano a 69% hacia mediados de año y ha retrocedido desde entonces, aunque conserva un liderazgo amplio. Espinoza y López han mostrado una competencia oscilante durante el año, cruzándose en más de una ocasión, hasta cerrar agosto con 23.7% y 19.8%, respectivamente.
El contraste central de este partido no está en su interna, resuelta con amplitud, sino en su techo general: Movimiento Ciudadano no ha superado 4.4% en preferencia partidista en ningún mes de la serie.
Quién gana y quién pierde terreno
Entendido como el resultado de esta medición no de la elección, que sigue abierta, Morena aparece como la fuerza más fortalecida del corte de agosto: registra el único movimiento mensual de toda la serie que supera el margen de error, y ha reducido a su mínimo histórico la distancia con el PAN.
El PAN, aunque conserva la ventaja general más amplia del tablero, enfrenta dos señales que ameritan seguimiento: la reducción sostenida de su margen frente a Morena desde mayo, y una interna donde la otrora líder clara, Alma Hilda Medina, ha perdido 6.1 puntos en ocho meses frente a dos competidores que le pisan los talones dentro del margen de error.
Aldo Ruiz, dentro de Morena, y Anayeli Muñoz, dentro de Movimiento Ciudadano, son las dos figuras con el liderazgo interno más sólido de toda la medición, ambos con ventajas que superan ampliamente el margen de error de la encuesta.
La importancia del margen de error
El margen de error general de esta encuesta es de ±3.8 puntos porcentuales, con un nivel de confianza de 95%. Cualquier diferencia menor a esa cifra debe interpretarse con cautela, ya que no permite, por sí sola, afirmar con certeza estadística cuál de dos cifras es efectivamente mayor.
Bajo ese criterio, las diferencias de 2.6 y 3.1 puntos entre Alma Hilda Medina y sus dos competidores más cercanos dentro del PAN se encuentran claramente dentro del margen de incertidumbre: constituyen, en rigor, un empate técnico. En cambio, el salto de Morena entre julio y agosto (5.3 puntos) y las ventajas de Aldo Ruiz (24.4 puntos) y Anayeli Muñoz (32.8 puntos) en sus respectivas internas superan ese margen con holgura, por lo que sí pueden interpretarse como diferencias estadísticamente relevantes, aunque no como certezas sobre el resultado final de 2027.
El documento no especifica el tamaño de la submuestra utilizada para cada pregunta interna de partido, por lo que no puede calcularse con precisión un margen de error específico para cada contienda; se utiliza aquí, de manera conservadora, el margen general publicado de ±3.8 puntos como referencia.
Qué ha cambiado respecto de mediciones anteriores
A diferencia de otros ejercicios donde no existe una serie comparable de la misma casa encuestadora, esta publicación de RUBRUM sí ofrece una ventaja infrecuente: los propios gráficos incluyen el registro mensual desde enero de 2026 hasta agosto de 2026, bajo la misma metodología. Esto permite construir una lectura de tendencia genuina, no solo una comparación entre encuestas puntuales.

La lectura de esta tabla es clara: la brecha entre el PAN y Morena se amplió durante la primera mitad del año, alcanzó su punto máximo en mayo, y se contrajo de forma pronunciada en agosto, principalmente por el avance de Morena y no por un desplome panista. Conviene no perder de vista, sin embargo, que un solo dato mensual, por marcado que sea, no constituye por sí mismo una tendencia consolidada; será la medición de septiembre la que permita confirmar si este movimiento se sostiene, se revierte o se estabiliza.
Esta serie corresponde exclusivamente a RUBRUM. Otras casas encuestadoras, como CE Research, que también ha medido esta contienda municipal durante 2026, utilizan preguntas, tamaños de muestra y fechas de levantamiento distintas, por lo que sus resultados no deben mezclarse directamente con los de RUBRUM para construir una supuesta tendencia unificada.
Los escenarios que se abren
A partir de los datos, y siempre en el terreno de la hipótesis, se abren distintos escenarios, ninguno de ellos un pronóstico electoral:
Escenario de continuidad: si el PAN estabiliza su caída y Morena consolida su avance de agosto en los próximos meses, el municipio podría dirigirse hacia una contienda general más competitiva que la observada en la primera mitad de 2026, aunque el PAN seguiría siendo, con los datos actuales, la fuerza mejor posicionada.
Escenario de reversión: el salto de Morena en agosto podría también representar una variación puntual vinculada, por ejemplo, a algún acontecimiento político del mes. que se corrija en la medición de septiembre. La serie no permite, por sí sola, distinguir entre ambas posibilidades.
Escenario de cambio de liderazgo en el PAN: si la tendencia descendente de Alma Hilda Medina continuará al ritmo observado entre enero y agosto, Quique Galo o Paulo Martínez podrían superarla en las próximas mediciones, lo que abriría un escenario de competencia interna todavía más abierta que el actual.
Escenario de consolidación en Morena y MC: tanto Aldo Ruiz como Anayeli Muñoz llegan a este corte con los liderazgos internos más sólidos de la medición, lo que de mantenerse, podría representar mayor certidumbre para esos partidos sobre quién los representará, en contraste con la definición pendiente del PAN.
Ninguno de estos escenarios anticipa el resultado de la elección de 2027. Falta más de un año para la definición formal de candidaturas, el arranque de campañas y los acontecimientos políticos que inevitablemente moverán estas cifras.
Lo que todavía no puede decir la encuesta
Con el mismo rigor con que se presentaron los hallazgos, deben señalarse los límites de esta medición. Los datos de RUBRUM no permiten determinar:
- Quiénes serán las candidaturas oficialmente registradas para 2027.
- Las preferencias hacia el PRI o hacia cualquier otro partido no incluido como opción en esta encuesta de RUBRUM no midió, en este ejercicio, identificación ni interna priista, a diferencia de otras casas encuestadoras que sí lo han hecho.
- Si el salto de Morena en agosto corresponde a un cambio real y sostenido de preferencias o a una variación propia de la medición mensual, tampoco se explica si es por la desaparición estadística del PRI.
- La probabilidad definitiva de triunfo de cualquier partido o perfil en 2027.
- El comportamiento de la participación electoral efectiva.
- El nivel de conocimiento o rechazo de cada perfil entre la ciudadanía.
- La distribución de la muestra por sexo, edad, escolaridad, nivel socioeconómico o zona del municipio, información que el material revisado no detalla.
La información disponible tampoco permite determinar si las preguntas internas de cada partido se aplicaron al total de las 600 personas entrevistadas o a un subconjunto de simpatizantes, por lo que el margen de error específico de cada contienda interna no puede calcularse con precisión adicional al margen general reportado.
Lo que documenta esta medición de RUBRUM es un tablero municipal donde el PAN conserva, por ahora, la posición dominante, pero donde dos movimientos merecen atención en las próximas semanas: el salto más pronunciado del año a favor de Morena, y una interna panista que ha pasado de un liderazgo relativamente cómodo a un empate técnico de tres perfiles.
Ninguno de esos dos movimientos, por sí solo, permite anticipar el resultado de la elección de 2027. Pero ambos son, con el respaldo de ocho meses de datos comparables, señales que la propia dinámica interna de los partidos —y no solo la competencia entre ellos— tendrá que resolver antes de que la disputa por la alcaldía de Aguascalientes tome su forma definitiva.
Fuentes consultadas
RUBRUM. (2026, 18 de agosto). Tendencias en la elección del municipio de Aguascalientes, Aguascalientes rumbo al 2027 – Agosto 2026 [Folio O-4151]. https://rubrum.info/tendencias-en-la-eleccion-del-municipio-de-aguascalientes-aguascalientes-rumbo-al-2027-agosto-2026/







