En la mañana del 28 de agosto de 2026 el Congreso del Estado de Aguascalientes por 19 votos a favor decidió la creación del municipio XII. La iniciativa, presentada en mayo de 2026 por los diputados Heriberto Gallegos Serna (PRD, integrante del Grupo Mixto Fuerza por Aguascalientes) y Luis Salvador Alcalá Durán (PAN), propusieron desincorporar del municipio de Asientos un territorio de aproximadamente 112 localidades, con Villa Juárez como cabecera municipal, para conformar una nueva demarcación con más de 26 mil habitantes.

En este escenario, la diputada Genny Janeth López Valenzuela, única representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la LXVI Legislatura, anunció públicamente su voto favorable. Lo hizo con un discurso que mezcla la celebración histórica con una advertencia inusual: el decreto no es mágico. Según la información documentada, López Valenzuela calificó la decisión como histórica, exigió una transición responsable, reclamó disciplina financiera, transparencia y rendición de cuentas, y advirtió que la creación del municipio no resolverá automáticamente los problemas sociales. También rechazó la realización de un plebiscito y sostuvo que corresponde al Congreso tomar una decisión de esta naturaleza.

Su frase más contundente, según los reportes, fue esta: el decreto no va a tapar un bache, no va a llevar agua a las casas, no va a contratar policías, no va a construir hospitales, no va a generar empleo. Es una afirmación institucionalmente correcta, pero políticamente incómoda: si el decreto no hace ninguna de esas cosas, ¿qué garantiza que el nuevo municipio las hará?

El voto

El Congreso de Aguascalientes tiene 27 diputados: 18 electos por mayoría relativa y 9 por representación proporcional. La distribución actual favorece al bloque encabezado por el PAN, que cuenta con al menos 14 diputados de mayoría relativa, más aliados del PRD, PRI, MC y, en momentos clave, el PVEM. Morena tiene 7 diputados de representación proporcional. Para aprobar la creación de un municipio se requieren dos terceras partes del Pleno: es decir, 18 votos. El bloque PAN-PRD-PRI-MC-PVEM tiene los números para lograrlo, aunque no sobran. Pero uno más evita que se pueda impugnar la decisión mediante control de constitucionalidad por parte de los diputados opositores, ahí la importancia de la traición. Tendrán que buscar otro mecanismo jurídico para revertir el voto del Congreso, que lo tiene pero no se ve que tampoco estén dispuestos a hacerlo, porque si algo ha demostrado Morena en Aguascalientes es que mucho ruido, poca coordinación real y menos aún efectividad.

La votación de Genny López, por tanto, no es simplemente una opinión más: es un voto que puede formar parte de la mayoría calificada. Pero el Congreso no termina ahí. También debe solicitar la opinión del Cabildo de Asientos y obtener la aprobación de dos terceras partes de los ayuntamientos del estado. Si los 11 municipios existentes deben votar, se necesitan al menos 8 a favor. Eso no está garantizado.

Lo que realmente dijo Genny López

El discurso de Genny López contiene al menos tres capas que deben separarse para entenderlo.

La primera es la capa técnica. La diputada habló de planeación, capacidad administrativa, viabilidad económica, población, territorio y transparencia. Son conceptos que suenan bien y que, en teoría, deberían sustentar cualquier decisión de esta magnitud. El problema es que la propuesta legislativa ya incluye cifras que han sido cuestionadas. La iniciativa proyecta ingresos para Villa Juárez por 112 millones 821 mil pesos y egresos por 103 millones 736 mil pesos. Sin embargo, organizaciones como la CIOAC y habitantes de Asientos han señalado que esas cifras no coinciden con el presupuesto real del municipio que se pretende dividir lo aprobado en 326.5 millones de pesos y que no se ha presentado un análisis técnico-financiero riguroso.

La segunda capa es la política. López Valenzuela rechazó el plebiscito y defendió la competencia del Congreso. Es una posición jurídicamente sostenible, la Ley Municipal del Estado no establece la consulta popular como requisito obligatorio para la creación de municipios, pero es políticamente riesgosa. Morena, a través del diputado Fernando Alférez Barbosa, ha exigido precisamente un plebiscito y ha acusado intereses políticos detrás de la iniciativa.

La tercera capa es la retórica. Al decir que Villa Juárez no debe crecer a costa de Asientos, López Valenzuela intenta ocupar un terreno equidistante: apoya la municipalización pero se presenta como garante de que no será una simple división predatoria. El problema es que, sin un plan de transición detallado, esa frase queda en el aire.

Villa Juárez frente a Asientos

Villa Juárez es hoy la localidad más poblada del municipio de Asientos. Según datos del INEGI, concentraba 5 mil 976 habitantes en el censo de 2020, aunque otras fuentes señalan que la cifra podría ser mayor. Es el centro económico y comercial más importante de Asientos, situado a 35 kilómetros de la capital del Estado.

Pero la propuesta no se limita a Villa Juárez como localidad. Habla de 112 localidades y más de 26 mil habitantes. Eso significa que el nuevo municipio absorbería la mayor parte del territorio y de la población de Asientos, dejando a la cabecera municipal con una fracción menor de sus recursos actuales.

Los habitantes de Asientos lo saben. En agosto de 2026, más de un centenar de personas se manifestaron frente a la presidencia municipal para rechazar la propuesta, acusaron al alcalde José Manuel González Mota de abandono en servicios y seguridad, y exigieron una auditoría a las cuentas públicas. La protesta escaló hasta la toma del palacio municipal, lo que motivó una investigación de la Fiscalía General del Estado.

El alcalde González Mota, quien fue electo por Morena y luego se adhirió al PRD, es precisamente uno de los principales promotores de la iniciativa. Morena lo señala como un actor con intereses políticos. Fernando Alférez Barbosa lo llamó “el principal operador político y el responsable administrativo de los cientos de millones de pesos que se han canalizado a Asientos”.

Asientos no es automáticamente el villano de esta historia. El municipio tiene un presupuesto aprobado de 326.5 millones de pesos para 2026. Si se le quitan 112 millones de ingresos proyectados para Villa Juárez, la cabecera municipal quedaría con una base fiscal mermada, obligaciones de deuda que podrían no transferirse completamente, y la necesidad de mantener servicios en localidades remotas con menos recursos. Jessica Candelas, representante de los inconformes, advirtió: “no va a haber más presupuesto, será el mismo y vamos a tener más necesidades”.

El problema que el decreto no resolverá

La frase de Genny López sobre los límites del decreto es, desde una perspectiva institucional, irreprochable. Un decreto legislativo crea una entidad municipal, pero no genera agua, no construye carreteras, no capacita policías, no abre clínicas. Esas son competencias que el nuevo ayuntamiento deberá ejercer con recursos propios, participaciones federales y estatales, y una estructura administrativa que hoy no existe.

La Ley Municipal del Estado de Aguascalientes establece requisitos estrictos para la creación de municipios: población mínima de 15 mil habitantes; crecimiento demográfico doble de la tasa estatal; cabecera municipal con al menos 5 mil habitantes; autosuficiencia económica; y que la creación no ponga en riesgo la viabilidad del municipio de origen. Además, requiere la aprobación de las dos terceras partes de los municipios existentes y de las dos terceras partes de los integrantes del Congreso.

Villa Juárez cumple con algunos requisitos formales, pero el análisis de viabilidad económica es disputado. El Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes ha pedido que la creación se sustente en un análisis técnico y financiero riguroso. Los campesinos de la CIOAC han rechazado la propuesta y cuestionado las cifras.

Pero todo lo anterior señalado como errores, mentiras, sospechas y falta de transparencia, no les ha importado aclarar a los dos principales promotores de la iniciativa: Heriberto Gallegos Serna y ​Salvador Alcalá Durán ambos se han encargado de contestar con soliloquios y aun mas impresiones, lo que deja sospechar que lejos de ser los autores intelectuales en realidad son dos pones mas de un juego más siniestro al no poder ninguno de los dos contestar y aclarar las deficiencias técnicas de su proyecto.

Regresando a la iniciativa, ella contempla una estructura básica de seguridad pública con 30 elementos, patrullas y motocicletas. Pero Fernando Alférez Barbosa cuestionó: “¿Quién va a operar la nueva comandancia de policía? ¿Quién va a operar las áreas administrativas que requieren millones de pesos?”.

El costo y la viabilidad del nuevo municipio

La creación de un municipio en México no es un acto administrativo menor. Entre 2011 y 2021 se crearon 17 nuevos municipios en el país, generalmente por demandas de autonomía, acceso a recursos o reconocimiento de comunidades indígenas. Pero la experiencia nacional muestra que muchos nuevos municipios han enfrentado dificultades para sostenerse financieramente, especialmente cuando la recaudación propia es baja y la dependencia de participaciones federales es alta.

En el caso de Villa Juárez, el salario promedio mensual reportado en el primer trimestre de 2026 fue de 6 mil 310 pesos, según DataMéxico. Eso sitúa a la zona en una condición económica modesta, donde la recaudación local por impuestos y derechos será necesariamente limitada. El grueso de los ingresos dependerá de las participaciones federales (Fondo General de Participaciones, FAISMUN, Fondo de Fomento Municipal), que se calculan con base en población y otros indicadores.

Si el nuevo municipio tiene ingresos proyectados de 112.8 millones y egresos de 103.7 millones, el margen operativo es estrecho. Cualquier imprevisto como una obra de infraestructura, un incremento en seguridad, una contingencia de salud podría desequilibrar las cuentas. Ya no se diga el dar cumplimiento al ISSSPEA. Y eso sin contar el costo de la transición misma: edificios, mobiliario, sistemas informáticos, nómina de funcionarios, vehículos, equipamiento. ¿Quién pagará eso?

El papel del Congreso

El Congreso de Aguascalientes tiene la competencia exclusiva para crear municipios, pero también la responsabilidad de garantizar que la decisión sea técnicamente viable y políticamente legítima. Los foros de consulta realizados del 14 al 17 de agosto de 2026 en ocho sedes —Villa Juárez, Asientos, Adolfo López Mateos, Pilotos, Ciénega Grande, Guadalupe de Atlas y el Congreso recabaron opiniones, pero no son vinculantes. Y SIMPLEMENTE PREFIRIERON NO ESCUCHAR LOS SEÑALAMIENTOS DE INCONSISTENCIA.

El problema es que el Congreso está actuando con una premura que no parece corresponder con la magnitud de la decisión. La iniciativa se presentó en mayo, los foros se hicieron en agosto, y la votación podría ocurrir antes de que exista un plan de transición detallado. Eso convierte al Congreso en un actor que decide primero y planea después, una secuencia que contradice la propia advertencia de Genny López sobre la necesidad de planeación.

Ell rechazo al plebiscito

Genny López rechazó la realización de un plebiscito. Su argumento, según la información documentada, es que la creación de un municipio es una decisión que corresponde al Congreso, no a una votación directa. Desde una perspectiva estrictamente legal, tiene razón: la Ley Municipal de Aguascalientes no contempla la consulta popular como requisito para la creación de municipios. El Congreso tiene la competencia exclusiva.

Sin embargo, la distinción entre legalidad y legitimidad democrática es crucial. Es legal que el Congreso decida sin plebiscito. Pero es políticamente legítimo preguntarse si una decisión de esta magnitud que afecta a más de 26 mil personas, que redefine límites territoriales de más de un siglo, que modifica el mapa político del Estado debería contar con un mecanismo de participación ciudadana vinculante.

Morena ha planteado el plebiscito como condición. Fernando Alférez Barbosa lo ha exigido explícitamente. Los foros de consulta recabaron opiniones, pero no son vinculantes. La pregunta que queda es esta: si los habitantes de Asientos rechazan la división, si los de Villa Juárez la demandan, y si el Congreso tiene la última palabra, ¿qué peso democrático tendrá la decisión final?

PVEM, Morena y PT

La posición de Genny López no puede entenderse sin el contexto de la alianza o la no-alianza entre PVEM, Morena y PT en Aguascalientes.

A nivel nacional, Morena, PVEM y PT mantienen una coalición electoral que les ha permitido ganar presidencias, congresos y gobiernos estatales. En Aguascalientes, sin embargo, esa alianza funciona de manera asimétrica. El dirigente de Morena en el estado, Gilberto Gutiérrez Lara, confirmó en 2025 que buscarían ir en alianza con PVEM y PT en 2027, pero reconoció que en procesos anteriores no se había concretado por falta de acuerdos en la definición de candidaturas.

El quiebre visible ocurrió en junio de 2025, cuando el Congreso aprobó un endeudamiento estatal por 3 mil 300 millones de pesos. El PVEM, a través de Genny López, votó a favor, junto con PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano. Morena votó en contra. López Valenzuela defendió la deuda en tribuna: “Cuando se habla de una deuda fácilmente se percibe como algo negativo… sin embargo, es crucial entender que las deudas bien administradas no siempre son una carga”.

Ese voto disolvió la bancada conjunta que PVEM y Morena habían compartido. Desde entonces, el PVEM en Aguascalientes actúa con autonomía respecto a Morena, aunque a nivel nacional sigue siendo aliado.

En agosto de 2026, Morena designó a Nora Ruvalcaba como coordinadora estatal de Defensa de la Transformación rumbo a 2027. Genny López, por su parte, se había registrado como aspirante del PVEM a ese mismo cargo en junio de 2026. Es decir, López compitió internamente contra la candidata de Morena para encabezar la alianza. Curiosamente, Arturo Escobar, coordinador nacional de alianzas del PVEM, anunció que acompañarían a Nora Ruvalcaba.

Esto revela una tensión estructural: el PVEM nacional quiere mantener la alianza con Morena, pero el PVEM estatal que está representado por Genny López, vota con el gobierno panista y aspira a posiciones propias. Su voto a favor de Villa Juárez debe leerse en ese contexto: no es simplemente un voto sobre organización municipal, es una declaración en el mejor de los casos de autonomía política,

La relación política con el gobierno estatal

Teresa Jiménez Esquivel (PAN) es gobernadora de Aguascalientes desde octubre de 2022. Es la primera mujer en ocupar el cargo. Su gobierno ha impulsado un modelo de endeudamiento agresivo: más de 23 mil millones de pesos comprometidos en menos de tres años, incluyendo la polémica ampliación de contrato con la empresa Next Energy por más de 12 millones 870 millones de pesos.

Genny López ha votado a favor de los endeudamientos del gobierno de Jiménez Esquivel. Ha defendido públicamente esas decisiones. Pero no existe evidencia documental pública —al menos no localizada en esta investigación— de encuentros privados, acuerdos explícitos, negociaciones o pactos políticos directos entre ambas.

Lo que sí existe es una coincidencia de votos en momentos clave. El PVEM, con su única diputada, ha formado parte del bloque que aprueba las iniciativas del gobierno Estatal. Eso puede interpretarse de varias maneras: como una relación institucional de diálogo, como una coordinación política pragmática, como un alineamiento táctico, o como una coincidencia en el diagnóstico. Lo que no puede afirmarse sin pruebas es que exista una subordinación, un intercambio de favores o una negociación ilegal.

Es más preciso, periodísticamente, hablar de coincidencia política o alineamiento institucional que de “cercanía personal” o “subordinación”. El PVEM en Aguascalientes parece haber optado por una estrategia de pragmatismo legislativo: vota con el gobierno en temas económicos y ahora apoya una iniciativa que el gobierno estatal no ha contradicho públicamente, mientras a nivel nacional mantiene su alianza con Morena.

El posible impacto rumbo a 2027

Las elecciones de 2027 en Aguascalientes definirán gobernadora, congreso local, alcaldías y cargos federales. La creación de Villa Juárez como municipio 12, de aprobarse ahora, tendría efectos políticos significativos.

Primero, abriría un nuevo espacio de disputa electoral. El nuevo municipio elegiría a su primer ayuntamiento probablemente en 2028, en una elección extraordinaria. Eso significa que entre la creación del municipio y la elección de sus autoridades habría un período de administración provisional con un Concejo Municipal nombrado por el Congreso, que definirá las condiciones iniciales del nuevo gobierno.

Segundo, modificaría los equilibrios en el reparto de recursos. Los fondos federales y estatales se distribuyen por municipio. Un municipio más significa una porción menor para los demás, a menos que lleguen recursos adicionales.

Tercero, el tema puede utilizarse como bandera electoral. Morena ya lo ha hecho: su coordinadora Nora Ruvalcaba puede presentarse como defensora de la consulta ciudadana y crítica de una decisión “impuesta desde el Congreso”. El PAN y sus aliados pueden presentar la creación del municipio como una obra de gobierno cercano. El PVEM, a través de Genny López, puede intentar capitalizar el voto como una victoria de su representación.

No hay evidencia de que la municipalización haya sido diseñada para beneficiar a un partido específico. Pero políticamente puede convertirse en un activo o un pasivo dependiendo de cómo se administre la transición.

Las preguntas que permanecen abiertas

Genny López dijo que el decreto no resolverá los problemas de Villa Juárez. Tiene razón. Pero su voto a favor asume que alguien en el nuevo ayuntamiento, el Estado, la federación tendrán que resolver esos problemas después. Y ahí está el vacío más grande del debate.

No se está discutiendo públicamente:

• ¿Cuánto costará realmente la transición administrativa, y quién lo financiará?
  
• ¿Cómo se distribuirá la deuda actual del municipio de Asientos entre la cabecera y el nuevo municipio?
  
• ¿Qué bienes municipales —vehículos, maquinaria, archivos— se transferirán a Villa Juárez, y quién los valorará?
  
• ¿Cuál es el plan hídrico del nuevo municipio, dada la presión sobre el agua en la región?
  
• ¿Cuántos trabajadores de Asientos pasarán a Villa Juárez y cuántos permanecerán?
  
• ¿Qué servicios públicos podrá prestar Villa Juárez desde el primer día de su existencia como municipio?
  
• ¿Cómo se evitará que el nuevo municipio sea capturado políticamente desde su creación?
  
• ¿Qué mecanismos de fiscalización y transparencia se establecerán para el Concejo Municipal provisional?
  
• ¿Por qué las cifras presupuestarias del proyecto no coinciden con el presupuesto aprobado de Asientos?
  
• ¿Quién asumirá la responsabilidad política si el nuevo municipio no puede sostenerse financieramente?
  

La diputada López exigió transparencia y rendición de cuentas. Es un reclamo válido. Pero el momento de exigir esos mecanismos es antes del voto, no después.

Mientras tanto Villa Juárez

Crear un municipio puede ser relativamente sencillo mediante un decreto. Construir instituciones capaces de ofrecer seguridad, agua, salud, infraestructura, empleo, transparencia y buenos servicios públicos es el verdadero desafío. La pregunta no es únicamente si Villa Juárez merece convertirse en municipio. La pregunta también es: ¿qué municipio se está construyendo, con qué recursos, bajo qué controles, con qué proyecto de gobierno y dentro de qué nuevo mapa político de Aguascalientes?

El voto de Genny López revela algo más profundo que una posición sobre organización territorial. Revela que el PVEM en Aguascalientes ha optado por una ruta de autonomía pragmática: vota con el gobierno panista en lo económico, compite con Morena en lo electoral, y ahora apoya una iniciativa que el bloque oficialista impulsa. Es una estrategia política legítima, pero no exenta de riesgos. Si la transición falla, si el nuevo municipio no puede sostenerse, si los servicios no llegan, el voto de hoy se convertirá en una responsabilidad de mañana.

Y finalmente: ¿quiénes asumirán la responsabilidad cuando termine la celebración política y comience la administración cotidiana de ese nuevo municipio? Esa es la pregunta que Genny López dejó en el aire, y que el Congreso de Aguascalientes debería responder antes de emitir su voto.

RECUADRO DE CONTEXTO

Las claves para entender el municipio 12

1. ¿Qué es Villa Juárez? Localidad del municipio de Asientos, centro económico y comercial de la demarcación, con población cercana a los 6 mil habitantes en la localidad cabecera y más de 26 mil en el territorio proyectado.
   
2. ¿Quién impulsa la iniciativa? Los diputados Heriberto Gallegos Serna (PRD) y Luis Salvador Alcalá Durán (PAN), con respaldo del alcalde de Asientos, José Manuel González Mota.
   
3. ¿Qué requiere legalmente? Mayoría calificada de dos terceras partes en el Congreso (18 de 27 diputados) y aprobación de dos terceras partes de los ayuntamientos existentes (8 de 11).
   
4. ¿Cuál es la población proyectada? 26,667 habitantes en 112 localidades, según datos del INEGI citados en la iniciativa.
   
5. ¿Cuál es el presupuesto proyectado? Ingresos por 112.8 millones de pesos y egresos por 103.7 millones, cifras cuestionadas por organizaciones campesinas.
   
6. ¿Quién está en contra? Morena, a través de su bancada legislativa; habitantes de la cabecera municipal de Asientos; la organización CIOAC; y sectores que exigen plebiscito.
   
7. ¿Qué partidos votarían a favor? PAN, PRD, PVEM, PRI y Movimiento Ciudadano conforman el bloque que tiene los votos para la mayoría calificada.
   
8. ¿Cuándo se elegiría al primer ayuntamiento? Probablemente hasta 2028, en elección extraordinaria, tras un período de administración provisional por un Concejo Municipal nombrado por el Congreso.
   

CLAVES POLÍTICAS

Lo que el voto de Genny López también significa políticamente

• Autonomía del PVEM estatal frente a Morena. El voto de López confirma que el PVEM en Aguascalientes no sigue la línea de su aliado nacional en temas locales. Tras romper la bancada conjunta por el endeudamiento de 2025, el partido verde construye su propia agenda.
  
• Competencia interna rumbo a 2027. López se registró como aspirante a coordinadora de la alianza 4T, compitiendo contra Nora Ruvalcaba (Morena). Aunque el PVEM nacional respaldó a Ruvalcaba, López mantiene su perfil legislativo propio.
  
• Coincidencia con el gobierno panista. El PVEM ha votado con el bloque de Teresa Jiménez en endeudamientos y ahora en municipalización. No hay evidencia de pactos ocultos, pero sí un patrón de alineamiento legislativo.
  
• Apuesta territorial. Si Villa Juárez se convierte en municipio, el PVEM tendrá un nuevo espacio para competir en 2028 con una estructura propia, sin depender de la maquinaria de Morena o del PAN.
  
• Riesgo reputacional. Si el nuevo municipio fracasa financieramente, el voto de López se volverá un lastre. Su advertencia sobre los límites del decreto puede leerse como un intento de protegerse políticamente.
  

PREGUNTAS PENDIENTES

1. ¿Cuál es el costo real y consolidado de la transición administrativa, y quién lo financiará?
   
2. ¿Cómo se distribuirá la deuda actual del municipio de Asientos entre la cabecera y el nuevo municipio?
   
3. ¿Qué bienes muebles e inmuebles se transferirán de Asientos a Villa Juárez, y quién los valorará?
   
4. ¿Cuál es el plan hídrico del nuevo municipio, dada la presión sobre el agua en la región?
   
5. ¿Cuántos trabajadores municipales pasarán a Villa Juárez y cuántos permanecerán en Asientos?
   
6. ¿Qué mecanismos de fiscalización y transparencia se establecerán para el Concejo Municipal provisional?
   
7. ¿Por qué las cifras presupuestarias del proyecto no coinciden con el presupuesto aprobado de Asientos?
   
8. ¿Cómo se evitará que el nuevo municipio sea capturado políticamente desde su creación?
   
9. ¿Qué servicios públicos podrá prestar Villa Juárez desde el primer día de su existencia como municipio?
   
10. ¿Quién asumirá la responsabilidad política si el nuevo municipio no puede sostenerse financieramente?
    

FUENTES

• Congreso del Estado de Aguascalientes. Ley Municipal para el Estado de Aguascalientes. Última actualización: 06/04/2026. Disponible en: congresoags.gob.mx
  
• Congreso del Estado de Aguascalientes. Boletín de Prensa No. 212. 19 de junio de 2026. Avance del análisis de la iniciativa para crear el municipio número 12.
  
• Congreso del Estado de Aguascalientes. Diputados por Partido Político. LXVI Legislatura. congresoags.gob.mx
  
• Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo de Población y Vivienda 2020. Datos del municipio de Asientos y localidad de Villa Juárez.
  
• Secretaría de Economía federal. DataMéxico. Perfil económico de Villa Juárez. economia.gob.mx/datamexico
  
• El Sol del Centro. “¿Villa Juárez, el nuevo municipio de Aguascalientes?”. 6 de octubre de 2025.
  
• El Sol del Centro. “Villa Juárez busca ser el municipio 12 de Aguascalientes”. 27 de agosto de 2026.
  
• El Sol del Centro. “¿Villa Juárez puede sostenerse como municipio? CIOAC cuestiona las cuentas”. 26 de agosto de 2026.
  
• Yahoo Noticias. “¿Nace el municipio 12? Proponen en el Congreso independizar Villa Juárez de Asientos”. 22 de mayo de 2026.
  
• Yahoo Noticias. “Anuncian fechas y sedes de los foros de consulta sobre la creación del municipio 12”. 13 de agosto de 2026.
  
• Yahoo Noticias. “Concluyen foros por el municipio 12; Congreso aún no define postura”. 17 de agosto de 2026.
  
• Yahoo Noticias. “Congreso de Aguascalientes aprueba endeudamiento por 3 mil 300 millones de pesos”. 27 de junio de 2025.
  
• Yahoo Noticias. “Dicen campesinos de CIOAC no a la creación del municipio 12”. 15 de agosto de 2026.
  
• Poplab. “Aguascalientes ensancha la chequera”. 20 de julio de 2025.
  
• PiedePágina. “Se impone gobernadora de Aguascalientes”. 29 de agosto de 2024.
  
• La Jornada. “Lugareños rechazan creación del municipio 12 en Villa Juárez”. 23 de agosto de 2026.
  
• Hidrocálido Digital. “Morena no quiere un municipio 12 en Aguascalientes”. 26 de agosto de 2026.
  
• El Universal. “Morena designa a sus primeros coordinadores estatales”. 26 de agosto de 2026.
  
• Milenio. “Nora Ruvalcaba es nombrada coordinadora de Morena en Aguascalientes”. 26 de agosto de 2026.
  
• El Sol del Centro. “Genny López no solicitará licencia tras registrarse como aspirante del PVEM”. 24 de junio de 2026.
  
• LJA. “Comité Nacional del Partido Verde designa a la Dra. Genny López como aspirante a la Coordinación Estatal”. 23 de junio de 2026.
  
• Partido Verde Ecologista de México. “La Dra. Genny Janeth López Valenzuela toma protesta como diputada local”. 15 de septiembre de 2021.
  
• Wikipedia. “Villa Juárez (Aguascalientes)”. Consultado agosto 2026.
  
• Wikipedia. “Tere Jiménez”. Consultado agosto 2026.
  
• Wikipedia. “Anexo:LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Aguascalientes”. Consultado agosto 2026.
  
• Alcaldes de México. “En 10 años, 17 nuevos municipios”. 23 de junio de 2021.
  
• Heraldo. “CCE pide viabilidad financiera antes de crear municipio en Villa Juárez”. 14 de agosto de 2026.
  
• NWN Noticias. “Diputados aceleran proceso legislativo para analizar municipalización de Villa Juárez”. 9 de agosto de 2026.
  
• Grupo Animal. “Morena, Verde y PT ponen en duda alianza rumbo a elecciones de 2027”. 28 de agosto de 2026.
  
• Grupo Animal. “Coalición de Morena, PT y Partido Verde lanza convocatoria para gubernaturas”. 17 de junio de 2026.
  
• Yahoo Noticias. “PVEM abre la puerta a Lorena Martínez rumbo a 2027”. 27 de junio de 2026.
  
• El Ojo de Aguascalientes. “Fiscalía investiga toma de la Presidencia Municipal de Asientos”. 25 de agosto de 2026.
  
• JLM Noticias. “Morena votará contra el municipio 12”. 25 de agosto de 2026.
  
• OEM/El Sol del Centro. “Villa Juárez podría convertirse en municipio, pero sus primeros gobernantes se elegirían hasta 2028”. 30 de julio de 2026.