LAS REFORMAS AL PODER JUDICIAL.
Poco se conoce a cerca de la iniciativa de reforma al Poder Judicial enviada por el ejecutivo a la Cámara de Diputados. Tal vez el elemento principal que ha generado controversia es la elección popular de ministros, jueces y magistrados.
La expectativa principal es que no se conoce aún cuáles serán los filtros técnicos y legales que se van a aplicar para seleccionar a los aspirantes a un determinado cargo dentro del poder judicial.
A quedado expuesto como una de la crítica central que ascender a través del servicio profesional de carrera era un camino sumamente difícil para todos aquellos que no tuvieran familiares y amigos vinculados a la estructura administrativa del poder judicial.
Esa es una de las razones que le ha permitido al presidente hacer duras críticas de las conductas de quienes son tomadores de decisiones es este poder.
El presidente sin el tono adecuado pierde la oportunidad de argumentar que tal vez es necesario repensar el papel del poder judicial en una sociedad totalmente distinta a lo que fue en el periodo de partido dominante.
Que el marco legal-constitucional en el que se asientan las reglas de convivencia de este poder, tienen 35 años operando de esa manera, en una realidad política y social totalmente distinta a la actual. Que tal vez es saludable revisar procesos que permitan una mayor transparencia en los procedimientos internos con los que operan.
También ha trascendido que se va a tomar en cuenta la posición ideológica de los aspirantes y su forma de concebir el derecho ya que se parte de una supuesta neutralidad en la aplicación de la ley que en la vía de los hechos no existe.
Todavía no sabemos cómo se va a abordar desde el punto de vista técnico y profesional una variable tan abstracta y tan poco medible como es la posición ideológica de los impartidores de justicia.
Tampoco queda claro hasta donde se van a mover los límites y las atribuciones respecto al procedimiento para resolver los asuntos legales. Cuál es el anclaje en los que se van a apoyar para tratar de hacer un proceso de impartición de justicia que sea más justo.
Como se van a definir las relaciones, sus límites y atribuciones en un marco legal de relación entre los tres poderes. La relación del poder judicial con el ejecutivo y con el legislativo.
Igualmente está por verse que va a pasar con el aparato jurisdiccional que se construyó en un escenario distinto al que se pretende modificar. Que se mantiene y que desaparece.
Todo eso lo sabremos al finalizar las consultas y los foros, quiero creer que se hará un verdadero esfuerzo por actualizar para bien el poder judicial. Espero que el interés principal sea este y no en quitarle autonomía a uno de los poderes que son contrapesos indispensables para una sana convivencia democrática del país.
Sin ser ingenuos sabemos que las constituciones y los marcos legales son un reflejo de los factores reales de poder, ojalá que las demandas legítimas de los ciudadanos se trasladen en reformas adecuadas y no terminen en un burdo intento por someter a uno de los contrapesos necesario para una sana convivencia democrática del país. @normaglzz.
