El pasado primero de diciembre de 2023, en las instalaciones del Complejo Tres Centurias (FICOTRECE), tuvo a bien la ASOCIACIÓN MEXICANA DE IMPARTIDORES DE JUSTICIA (amij), realizar su XVIII Asamblea General Ordinaria, con el tema “Los desafíos para una justicia digital en México”. Contando con la presencia de personalidades de la talla de la Ministra Norma Lucía Piña Hernández, Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; así como de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ana Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto G. Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales.

Por parte de las autoridades estatales el Magistrado Presidente del H. Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura Estatal, Doctor Juan Rojas García, así como en la inauguración se contó también con la presencia de Tere Jiménez, Gobernadora Constitucional del Estado; Leonardo Montañez Castro, Presidente Municipal de Aguascalientes; Francisco Sánchez Esparza, Presidente de la Comisión de Justicia del H. Congreso del Estado y Jaime Gonzalez de León, diputado local.

Jueces de diferentes estados se dieron cita en el evento para compartir experiencias, inquietudes y sobre todo, tener un panorama de cómo las NUEVAS TECNOLOGÍAS DIGITALES se integran como herramientas activas en el que hacer diario del trabajo de los juzgados y por ende de los abogados en México, transformando no solo el saber hacer de los que imparten justicia, si no que mutando instituciones hacia nuevas formas de organización social y del trabajo.

En este tan importante evento de divulgación y organización para los jueces de la amij, se invitó a un viejo conocido de estas páginas como ponente, en el conversatorio “INTELIGENCIA ARTIFICIAL: ¿CÓMO IMPACTA EN LA MANERA DE IMPARTIR JUSTICIA?, nos referimos al Abogado Irving Tafoya Dávila, quien además de ser el presidente de la Barra de Abogados de Aguascalientes, ha logrado convertirse en un referente social del profesionalismo y compromiso social de los abogados en el Estado,sobre todo por su calidad como persona y responsabilidad social.

Irving Tafoya Dávila

Irving Tafoya Dávila es egresado de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, su bufete jurídico se encuentra en su natal Rincón de Romos en la calle Libertad número 309 int. 1 de la zona centro. Desde dicho municipio, su vida profesional la ha realizado tanto en el servicio público como en privado, trabajando en las ramas del derecho civil, laboral, penal, administrativo o mercantil.

Como ya mencionamos Irving Tafoya Dávila por su profesionalismo se ha convertido en un referente social de los abogados en Aguascalientes; no es raro que la amij lo buscara para que participara en tan importante foro. Conociéndolo que siempre es una persona amable y dispuesta a dialogar sobre todo lo referente a su profesión fue que nos acercamos a él para que nos platicara sobre su participación en tan importante foro.

La IA y la justicia

Joahana Bolaños Davila (JBD): Irving Tafoya Dávila muchas gracias por aceptar esta invitación para que nos puedas platicar sobre tu participación en el conversatorio “INTELIGENCIA ARTIFICIAL: ¿CÓMO IMPACTA EN LA MANERA DE IMPARTIR JUSTICIA?, organizado dentro de los trabajos de la XVIII Asamblea General Ordinaria, de la ASOCIACIÓN MEXICANA DE IMPARTIDORES DE JUSTICIA.

Irving Tafoya Dávila: Muchas gracias a ustedes Joahana y Diego, por la invitación, siempre es un gusto platicar con ustedes sobre los temas de los Abogados en Aguascalientes y el acontecer social de nuestro Estado que amamos y queremos tanto.

Fuí invitado a participar en el conversatorio sobre Inteligencia Artificial (IA), en dicho foro; me dio mucho gusto participar en él, me llamó la atención que fueran pocos abogados de Aguascalientes invitados al evento como expositores. Si bien confieso que antes de la invitación poco estaba empapado en la importancia de la Inteligencia Artificial en la impartición de justicia, lo digo con respeto y humildad, ya que si bien sabía algo de como en diferentes lugares de nuestro país y el mundo está avanzando en el mundo el uso de la “IA”, lo que en el conversatorio los ahí reunidos, principalmente la ministro Norma Piña, planteamos que es una herramienta que llegó para quedarse.

Pero bueno voy a tratar de resumir y desglosar la participación de la ministra Norma Piña, rescatando ideas de los que participamos en el conversatorio.

La inteligencia artificial ha emergido como una fuerza transformadora en diversos sectores de la sociedad, y la impartición de justicia no ha sido ajena a esta revolución tecnológica.

La inteligencia artificial se refiere a la capacidad de las máquinas para realizar tareas que normalmente requieren de la inteligencia humana. Estas tareas incluyen el aprendizaje, el razonamiento, la resolución de problemas y la comprensión del lenguaje natural. La IA abarca diversas tecnologías, como el aprendizaje automático, la visión por computadora y el procesamiento del lenguaje natural.

En la impartición de justicia, la IA se ha integrado de diversas maneras, transformando fundamentalmente la forma en que se abordan los casos legales. Uno de los principales usos de la IA en los juzgados es la automatización de tareas rutinarias, como la revisión de documentos legales y la gestión de casos. Esto no solo agiliza los procesos, sino que también libera recursos para que los profesionales del derecho se centren en aspectos más complejos y fundamentales de la ley.

En estos procesos si bien la IA es una herramienta, no hay que olvidar que su actuar es y debe ser supervisada por los humanos, ya que su funcionamiento depende de programadores humanos, y son los secretarios de juzgados, jueces o magistrados, los que al final de cuentas son los responsables sobre las resoluciones que se emiten en justicia.

Además, la IA ha demostrado ser valiosa en el análisis de datos legales. Los algoritmos de aprendizaje automático pueden examinar grandes conjuntos de información para identificar patrones y tendencias, proporcionando a los jueces una visión más completa al tomar decisiones. Sin embargo, este avance no está exento de desafíos, ya que la posibilidad de sesgos inherentes en los datos históricos plantea preocupaciones éticas y jurídicas.

De ahí que no debemos confiar ciegamente en la IA, no hay que olvidar que es una herramienta que proporciona una gran automatización respecto al manejo de datos e información. Es el deber del juzgador valorar lo que la IA le aporta, y completar con su experiencia y formación. Porque hay algo que la IA en justicia no tiene y no se ve que lo está pronto, y es la capacidad de emitir juicios morales propios, los resultados que la IA nos da son el producto de la información que posee, que en base a algoritmos organiza, prioriza y discrimina.

La predicción de resultados judiciales es otro campo donde la IA ha dejado su huella. Utilizando modelos predictivos basados en datos históricos, la tecnología puede ofrecer estimaciones sobre el resultado probable de un caso. No obstante, es crucial abordar cuidadosamente la equidad y la transparencia en estos algoritmos para evitar discriminaciones y garantizar un sistema judicial imparcial.

La implementación de chatbots y sistemas de IA para proporcionar asesoramiento legal básico ha democratizado el acceso a la justicia. Aquellos que no pueden costear servicios legales pueden obtener información y orientación sobre cuestiones legales comunes, aunque esta asistencia debe complementarse con la supervisión y el consejo de profesionales del derecho.

A pesar de los logros y beneficios, la integración de la IA en la impartición de justicia presenta desafíos significativos. La transparencia de los algoritmos, la protección de la privacidad y la necesidad de abordar sesgos inherentes son cuestiones críticas que deben ser consideradas y gestionadas con cuidado.

En el conversatorio concluimos que la IA ha irrumpido en el ámbito legal, transformando la manera en que se administra la justicia. Si bien ofrece eficiencia, rapidez y acceso a la justicia, es esencial abordar los desafíos éticos y legales para garantizar que la inteligencia artificial se utilice de manera justa, equitativa y en beneficio de la sociedad. La balanza entre la innovación tecnológica y la protección de los derechos fundamentales se convierte así en el epicentro de este nuevo paradigma en la impartición de justicia.

La incorporación de la IA en diversas instituciones, incluyendo el ámbito de la justicia, es inevitable y prioritario. Se justifica por varios motivos que abarcan desde la mejora de la eficiencia hasta la promoción de la equidad y el acceso a servicios. La IA nos ayuda en:

1. Eficiencia y Automatización:

La IA puede automatizar tareas repetitivas y procesos administrativos, lo que conduce a una mayor eficiencia en la gestión de casos legales, la revisión de documentos y la toma de decisiones. Esto permite que los profesionales en derecho dediquen más tiempo a aspectos estratégicos y complejos de sus funciones.

2. Agilización de Procesos:

La automatización de procesos a través de la IA puede reducir significativamente los tiempos de respuesta en instituciones como los juzgados, acelerando la administración de justicia y mejorando la experiencia de los usuarios.

3. Análisis de Datos y Tendencias:

La capacidad de la IA para analizar grandes cantidades de datos facilita la identificación de patrones y tendencias en casos legales. Esto puede ser valioso para la toma de decisiones informada y la planificación estratégica en el ámbito judicial.

4. Predicción de Resultados:

Los algoritmos de aprendizaje automático pueden utilizarse para prever posibles resultados en casos judiciales, lo que proporciona a los profesionales del derecho información adicional para tomar decisiones informadas.

5. Acceso a la Justicia:

La incorporación de la IA puede mejorar el acceso a la justicia, especialmente para aquellos que enfrentan barreras económicas para contratar servicios legales. Chatbots y sistemas de IA pueden proporcionar información legal básica y orientación a individuos que buscan asesoramiento.

6. Gestión Eficiente de Recursos:

La implementación de la IA en la gestión de instituciones permite una asignación más eficiente de recursos, optimizando presupuestos y mejorando la planificación estratégica.

7. Reducción de Errores Humanos:

La IA puede ayudar a minimizar errores humanos en la toma de decisiones judiciales, especialmente en situaciones donde la carga de trabajo es intensa y se requiere una atención minuciosa.

8. Innovación y Modernización:

La adopción de tecnologías como la IA contribuye a la modernización de instituciones, fomentando la innovación y la adaptación a un entorno cambiante.

9. Optimización de Servicios Públicos:

En otras instituciones, como el gobierno y la administración pública, la IA puede optimizar la entrega de servicios, mejorar la eficiencia y la transparencia, y facilitar la interacción ciudadana.

10. Desarrollo Tecnológico y Competitividad:

La inversión en tecnologías avanzadas, como la IA, puede fortalecer la posición de las instituciones y del país en términos de desarrollo tecnológico, competitividad y atractivo para inversiones.

La incorporación de la IA en instituciones, especialmente en el ámbito de la justicia, puede generar mejoras sustanciales en términos de eficiencia, accesibilidad y toma de decisiones informada. Sin embargo, es crucial abordar cuidadosamente los desafíos éticos y legales asociados, asegurando que la implementación de la IA se realice de manera justa, transparente y equitativa.

Por el momento la IA en el Poder Judicial de México, comienza a ser usada para procesar datos y organizar información. Se usa para la transparencia proactiva y el intercambio de información entre juzgados para resolver casos. Este punto hay que matizar un poco más, ya que los mismos jueces presentes en está asamble señalaron con justa razón que aunque los casos parezcan semejantes, en el fondo no lo son, ya que son “n” cantidad de circunstancias las que llevaron a las personas en el litigio a verse envueltas en un proceso de judicial, por lo que la experiencia humana de los secretarios de juzgados, jueces y magistrados aún no se puede desechar, e incluso es mejor conservar para evitar que lo que parece un remedio a la saturación de trabajo de nuestro sistema de justicia se convierta en un mal peor.

A grandes rasgos es lo que platique yo y los compañeros que nos reunimos en este conversatorio. Claro no está agotado el tema, pero es de lo que me acuerdo en estos momentos.

Un año de gestión en la Barra de Abogados de Aguascalientes

Diego de Alba Casillas (DAC): Me parece muy completo tú resumen, aunque digas que no sabías del tema, creo que estás demasiado empapado sobre él. Algo que siempre he admirado de tu persona es esa preparación y compromiso que llevas en tu vida profesional como abogado y docente, para abordar tus casos y clases con la mayor información posible y también que tienes un gran capital humano en la Barra de Abogados de Aguascalientes, que supongo que ante un reto profesional siempre están dispuestos a colaborar entre ustedes. Por lo mismo, y recordando la plática que hace un año tuvimos, quiero aprovechar para preguntarte sobre el Primer Año de gestión como Presidente de la Barra de Abogados de Aguascalientes ¿Cómo ha sido este año de gestión de la Barra de Abogados?

Irving Tafoya Dávila: Que bueno que lo mencionas, yo creo que por mucho la ASOCIACIÓN MEXICANA DE IMPARTIDORES DE JUSTICIA, y otras asociaciones nos invitan a sus foros por tener el honor de representar a tan nutrido grupo de profesionistas del derecho, que todos los días con su compromiso, trabajo y responsabilidad ética le han dando nombre y brillo a la Barra de Abogados de Aguascalientes.

En este año de gestión que acabo de cumplir en el pasado mes de octubre, realizamos un evento de Aniversario de la Toma de Protesta del Consejo Directivo de la Barra de Abogados en donde contamos con la presencia del Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Dr. Juan Rojas García, el Vicefiscal de Investigación de la Fiscalía General del Estado Lic. René Urrutía de la Vega, el Presidente Municipal de Rincón de Romos, Ing. Hector Castorena Esparza, así como el Director de la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Aguascalientes, Lic. Benjamín Orozco. En dicho evento aproveché para presentar en un video de no más de 5 minutos, los retos y trabajos que hemos tenido yo y los compañeros que me acompañan como parte de la organización de la Barra.

En este año, nos enorgullece ser la asociación de Abogados que en Aguascalientes más ha crecido, ya que nuestras afiliaciones aumentaron en más de un 200 por ciento. Principalmente de abogados litigantes que trabajan en los municipios fuera de la capital del Estado.

Nos concentramos en tener representantes y presencia de la Barra en todos los municipios del Estado, así como un representante por cada Partido Judicial en Aguascalientes. Esto nos ha llevado a tener una presencia no sólo en número de miembros sino también una expiación territorial que exalta y enorgullece a nuestra Barra de Abogados de Aguascalientes.

Para ser miembro de la Barra de Abogados de Aguascalientes, los principales requisitos son: que algún miembro de la Barra te invite a participar y a sumarse a la organización, pero además de que como profesionista se goce de una reputación profesional de honestidad y trabajo. Somos muy celosos de que nuestra organización sea impoluta, es decir, que no tengamos como socios aquellos profesionistas a los que se les pueda reprochar algún aspecto profesional o ético por su actuar como abogados. Es importante mencionarlo, porque si bien somos la organización de abogados que ha crecido más en todo este 2023, si ha sido cuidando la calidad de quienes se integran a nuestra casa y familia.

Me enorgullece que con la colaboración de la Casa de la Cultura Jurídica y de instituciones educativas de nivel superior, hemos realizados eventos en los municipios del interior, ha sido una prioridad llevar cursos de capacitación, conversatorios, charlas fuera del municipio capital, como parte de una política de nuestra propia Barra de Abogados del Estado de Aguascalientes, que ayuda a profesionalizar y desarrollar nuestra entidad.

El Derecho como reflejo del desarrollo Municipal

DAC: Aprovechando esa visión municipalista que es propia de ti, y del conocimiento y compromiso que tienes con la gente de Rincón de Romos y toda la región del norte del Estado, que comienza de Jesús María, San Francisco de los Romo y Pabellón de Arteaga, al este con el Llano, al oeste con Calvillo y San José de Gracia y al norte con Cosío, Tepezalá y Asientos. Esta región suele ser eclipsada por el tamaño del municipio capital.

¿Qué problemas jurídicos y sociales nos puedes platicar que tiene esta gran región del Estado?

Irving Tafoya Dávila: Interesante. Bien lo dices, es una gran región que suele ser “eclipsada por la capital del Estado”. Sin embargo la tercera parte de un millón 400 mil habitantes, creo que no es una cantidad despreciable y que debe ser estudiada y analizada para lograr un desarrollo integral de la región y no crear lunares de subdesarrollo y pobreza que contrastan con las zonas desarrolladas y ricas de la capital.

Lograr el desarrollo sustentable de todo el Estado debe ser prioritario.

Como Abogado te puedo mencionar que los divorcios crecen en todo el Estado, lo cual es una fuente importante de ingreso para nosotros los abogados, por las demandas de divorcios que hoy en día se realizan a diario, su crecimiento es el síntoma dirías tú Diego como antropólogo y sociólogo que eres, de la manifestación de la Anomia Social en la que vivimos, concepto que tomamos prestado de Émile Durkheim, sociólogo francés y abogado, ya que el divorcio refleja la falta de normas sociales o a la debilidad de las normas existentes en una sociedad. La anomia puede surgir cuando las normas sociales son débiles o están en conflicto, lo que puede llevar a la desintegración social y a la pérdida de dirección moral. Los divorcios, en algunos casos, podrían interpretarse como síntomas de anomia social, aunque es importante tener en cuenta que no todos los divorcios están relacionados con este fenómeno.

Los divorcios pueden ser indicadores de anomia social en el sentido de que reflejan cambios en las normas y valores tradicionales relacionados con el matrimonio y la familia.

La sociedad experimenta evolución constante, y las normas sociales pueden cambiar con el tiempo. Cuando hay un desajuste entre las expectativas sociales tradicionales y las realidades contemporáneas, podría haber un aumento en las tasas de divorcio.

Este fenómeno que en décadas pasadas observamos que crecía aritméticamente en Aguascalientes antes de las reformas y la instauración del “divorcio incausado” (que no se requiere causa para divorciarse), ahora se está viendo con igual frecuencia en los municipios que creíamos rurales, un crecimiento exponencial muy similar al del municipio capital.

Pero vamos por partes: Los 10 municipios restantes de Aguascalientes, que no son el municipio capital, anteriormente su fuente de ingresos principalmente estaba en el sector primario, es decir, en la agricultura y la ganadería, e incluso en la minería. Pero hoy en día con las políticas de industrialización que se han dado en el Estado y la creación de diferentes parques industriales, hoy en día es el sector secundario, la industria y el sector terciario que son los servicios la principal fuente de ingreso. Con este cambio en la generación de riqueza ¿por qué los males o enfermedades sociales de las comunidades industriales no se verían en todo el Estado?

Regresando al divorcio incausado, que es también en mucho un indicador del proceso evolutivo en nuestras leyes y el avance de los Derechos Humanos en nuestra legislación. Pero también representa el cambió de valores, ya que ahora en día el “matrimonio ya no es para toda la vida”, esto ha cambiado la forma en la que nos organizamos como sociedad, se transforman las familias, generando nuevas formas de organización.

A medida que las expectativas de género evolucionan y las mujeres ganan más independencia económica y social, las normas tradicionales sobre roles de género en el matrimonio pueden entrar en conflicto, contribuyendo a la ruptura de relaciones.

Es importante destacar que, aunque los divorcios pueden estar relacionados con cambios en las normas sociales y en la estructura social, también pueden ser el resultado de factores individuales y circunstanciales. No todos los divorcios son síntomas de anomia social, y es crucial examinar cada situación de manera única para comprender las dinámicas subyacentes.

Como abogado litigante y miembro de la Barra de Abogados de Aguascalientes, he compartido con colegas y amigos experiencias de casos que hemos tenido de divorcio y observamos que por mucho estos están creciendo porque no tenemos como sociedad herramientas para mediar y generar empatía con el otro.

En mi caso particular como abogado, cuando tengo casos de divorcio, y los clientes me lo permiten, primero trato de enfrentar la situación buscando la mediación entre las partes, eso, porque tengo la formación y la certificación estatal como Mediador y Conciliador. Cuando veo que efectivamente no hay una posibilidad de diálogo entre los cónyuges, es cuando procedo con la demanda de divorcio y sus trámites.

Insisto que la mediación es cuando los clientes lo permiten. Pero si observo que aquí es donde los gobiernos Estatales, municipales y el mismo Congreso del Estado, deberían poner atención en generar estrategias para la población, fortaleciendo verdaderamente los lazos familiares, generando oportunidades de justicia social para toda la población.

Un primer paso sería ampliar el uso de la LEY DE MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, en diferentes dependencias, así como reformar esta misma ley para adecuarla a diferentes circunstancias, que incluso pueden ser usada de manera inmediata en los Juzgados Cívicos como principal instrumento, en lugar de las penas económicas y privación de la libertad, al tiempo que se favorece el trabajo comunitario, en estricto respecto a los Derechos Humanos de todas y todos.

Hablando de los problemas que estamos viendo que crecen en estos municipios como abogados son los accidentes de tránsito. A diario los medios de comunicación del Estado y las redes sociales nos informan de accidentes fatales en la carretera 45, la cual cruza y divide al Estado.

Este problema de accidentes ya le ha costado la vida incluso a alcaldes, y los litigios por hechos de tránsito aumentan y pueden ser difíciles de resolver. Esto es reflejo en mucho de la mala política que hemos tenido por décadas en materia de transporte colectivo, que tenemos una carretera peligrosa como principal vía de comunicación para el Estado, en lugar de desarrollar efectivos sistemas de transporte colectivo que disminuyan el tráfico que recorren nuestras carreteras y caminos.

Con un verdadero sistema de transporte colectivo que comunique los municipios, se podría explotar las bellezas naturales e infraestructura instalada en los municipios para el turismo y en general para el sector servicios. Incluso, ¿por qué no? una nueva organización en materia de vivienda que facilite la creación de suburbios en los municipios del interior, disminuyendo el crecimiento de la mancha urbana de la capital e incentivando al mismo tiempo la inversión en los demás municipios.

Tanto el divorcio como los accidentes de tránsito son dos tipos de casos en los que los abogados de la entidad estamos viendo oportunidades laborales por su incremento. Pero es muy irresponsable de nuestra parte no alertar a la población y a nuestros políticos, para que se busque generar estrategias públicas que ayuden a evitar la descomposición social y los daños a la propiedad privada y la vida misma.

Hablando de esta gran zona territorial que son los 10 municipios restantes del Estado, son los problemas jurídicos familiares y económicos generados por la falta de Testamentos, títulos de propiedad. El hecho de que los notarios se concentren en la capital y casi no existan en los municipios ha facilitado junto a la ignorancia y la pobreza, que una fuente importante del trabajo del abogado es resolver estos problemas.

No se han creado estrategias políticas por parte del Estado y el Congreso, que ayuden a la población para convencerla a realizar testamentos, completar trámites de títulos de propiedad y certidumbre jurídica. El lector puede decir ¿que me puede afectar este problema de los particulares?, poco en verdad si lo ve como un problema de particulares, si lo vemos con los ojos de una sociedad, es un número importante de habitantes que viven sin la certidumbre jurídica de su propiedad y esto al final del día disminuye la capacidad de los municipios para atraer inversión de calidad a sus territorios, restando competitividad económica y desarrollo humano.

En síntesis creo que desde la experiencia personal y la que me comparten mis compañeros de la Barra de Abogados de Aguascalientes son los principales problemas que se observan en Asientos, Calvillo, Cosió, Rincón de Romos, Pabellón de Arteaga, San José de Gracia, San Francisco de los Romo, Jesús María y El Llano, estos tres últimos, también con problemas de conurbación con la capital del Estado, donde las leyes y políticas públicas actuales están quedando cortas para resolver los problemas que esta conurbación están generando en esta gran zona metropolitana que no queremos visualizar y atender.

DAC: Una buena síntesis la que nos has dado sobre lo que está de moda en el derecho como es el uso de la IA en los juzgados, el trabajo de un año de gestión en la Barra de Abogados del Estado de Aguascalientes y una radiografía de problemas sociales, que se ven como síntomas de problemas mayores no solucionados en Aguascalientes.

Muchas gracias Irving Tafoya Dávila por tú tiempo.

Irving Tafoya Dávila: Gracias a ustedes por el espacio para poder hablar de estos temas que vistos como abogado, me apasionan y que creo que deben ser atendidos para poder generar mejores condiciones de vida y justicia social para todas y todos.