Morena en Aguascalientes, 2016–2024:
la anomalía que crece: de fuerza residual a segunda potencia electoral, medida contra la Lista Nominal y la población estatal
El problema analítico: cómo medir el crecimiento de un partido que no existía
Los seis análisis anteriores de esta serie documentaron distintas modalidades del estancamiento y el colapso electoral en Aguascalientes: el PAN que presentan una pérdida de representatividad poblacional a pesar de sus triunfos, el PRI que cayó de 141 mil 175 votos a una estimación de 35 mil; el PRD que nunca superó el 4.6% del padrón; el PT sin base propia; el PVEM como partido-satélite municipal; el MC que creció de manera errática. Morena es el caso opuesto en todos los registros. Es el único partido de la serie que en ocho años pasó de representar el 1.66% de la Lista Nominal a representar, en la elección presidencial de 2024, el 24.2%. El único que en términos absolutos multiplicó su votación por un factor de 10.5 entre su primera y su segunda aparición en una elección de gobernador.
Ese crecimiento plantea un problema analítico diferente al de los partidos en declive: no se trata de documentar erosión, sino de explicar una expansión que medida contra la Lista Nominal y la población no tiene precedente en la historia electoral contemporánea del estado. La pregunta no es por qué Morena cayó, sino qué tan lejos puede llegar en un estado que en 2024 fue la única anomalía del mapa electoral nacional. Lo cual habla mucho del partido.
Una nota metodológica inicial es indispensable: la serie de Morena en Aguascalientes no incluye el año 2015, cuando el partido participó en las elecciones intermedias federales con resultados mínimos, ni los ciclos locales de 2013 y 2016 para diputaciones y municipios. El análisis se concentra en las elecciones de gobernador (2016 y 2022) y en la presidencial de 2024, que es la referencia más reciente y significativa. Se incluye también el resultado de las elecciones locales concurrentes de 2024 como contexto.
De 1.66% del padrón en 2016 a 24.2% en 2024. Ningún partido en esta serie registra nada parecido. Ni en dirección contraria.
Tabla de datos: votos, Lista Nominal y población
La mecánica del crecimiento: tabla comparativa
Lectura analítica: la trayectoria en cuatro tiempos
El punto de partida (2016): Morena como fuerza simbólica
En 2016 Morena no era una fuerza electoral en Aguascalientes. Era una incipiente declaración de existencia. Nora Ruvalcaba Gámez, quien había militado en el PRD desde 1997 y compitió por la gubernatura con ese partido en 2010, fue la candidata de un partido recién fundado en el estado, con organización mínima, sin estructura territorial y sin el arrastre presidencial de Andrés Manuel López Obrador que llegaría dos años después. Los 14 mil 809 votos que obtuvo representaron el 3.18% de los sufragios emitidos y el 1.66% de una Lista Nominal de 893 mil 637 electores.
Para situarlo en contexto: el PRD en su peor elección propia (2010, con Ruvalcaba) había obtenido 18 mil 808 votos más que Morena en 2016. El partido guinda, en su estreno hidrocálido, fue la cuarta fuerza en una contienda de seis candidatos. Sobre la población estimada de un millón 250 mil habitantes, lo que representaba aproximadamente al 1.18% de los aguascalentenses. Era, en todos los indicadores de esta serie, un partido menor de las mismas dimensiones que el PT o el Convergencia de esa época.
El salto de 2022: la mayor expansión en la historia electoral local
El resultado de 2022 no tiene precedente en la historia electoral de Aguascalientes para ningún partido en ninguna elección. Nora Ruvalcaba pasó de 14 mil 809 votos a 155 mil 531. El porcentaje sobre sufragios emitidos saltó de 3.18% a 33.52%. Sobre la Lista Nominal de un millón 34 mil 608 electores inscritos, Morena pasó de representar el 1.66% del padrón al 15.03%. Sobre la población total del estado de un millón 425 mil 607 habitantes según el Censo 2020— la proporción pasó del 1.18% al 10.91%.
El multiplicador es de aproximadamente 10.5 veces en votos absolutos. Pero el indicador más significativo es el del padrón: Morena pasó de representar a 1 de cada 60 electores registrados a representar a casi 1 de cada 7. Ese no es un desplazamiento de preferencias entre candidatos, es una movilización real de electores que en 2016 no votaron por Morena o no salieron a votar en absoluto. Esto es un cambio de preferencias sin precedente inmediato en la entidad.
Los factores de ese crecimiento han sido documentados: el efecto de arrastre de López Obrador tras la presidencia de 2018, la consolidación de programas sociales federales como la Pensión del Bienestar, la presencia de coordinadores de programas en el estado, y la reconversión de una parte del voto de izquierda que antes estaba disperso en el PRD, Morena naciente y el PT. La pérdida de electores del PRI. Ninguno de esos factores explica por sí solo el salto; la suma de todos ellos, más la incapacidad de la oposición para presentar una candidata que convenciera en todos los sectores, produce el resultado de 2022.
En 2022 Morena pasó del 1.66% al 15% del padrón. Ningún partido en la historia electoral de Aguascalientes había multiplicado su base en el padrón por nueve en una sola elección.
La anomalía de 2024: el único estado que dijo no
El 2 de junio de 2024 fue, para Morena, un triunfo aplastante en todo el país. Claudia Sheinbaum obtuvo 35.9 millones de votos, 59.75% del total, y ganó en 31 de las 32 entidades federativas. La excepción fue Aguascalientes. Aquí, la coalición Sigamos Haciendo Historia obtuvo 268 mil 517 votos (42.15%), frente a los 292 mil 462 de Xóchitl Gálvez (46.32%). La diferencia fue de aproximadamente 23 mil 945 votos, poco menos de un punto porcentual de la Lista Nominal estimada.
La anomalía aguascalentense en 2024 tiene varias lecturas posibles. La primera, estructural: Aguascalientes es un estado con cultura política conservadora, tradición empresarial e identidad panista construida durante décadas. Incluso en el momento de mayor marea morenista en la historia del país, el estado resistió. La segunda, demográfica: la participación en 2024 fue del 58% sobre la Lista Nominal, más alta que en las elecciones de gobernador de 2022 (45.99%), lo que mobilizó votantes panistas que en elecciones estatales se abstienen. La tercera, programática: los programas sociales de López Obrador no germinaron en Aguascalientes con la misma intensidad que en estados del sur, donde el impacto redistributivo fue más visible.
Pero la lectura más importante es cuantitativa: con 268 mil 517 votos sobre una Lista Nominal de aproximadamente 1.1 millones de electores, Morena obtuvo en 2024 el 24.2% del padrón. Compárese con el 1.66% de 2016. En ocho años, el partido que en Aguascalientes comenzó con 14 mil 809 votos llegó a 268 mil 517. Perdió la elección presidencial en el estado, sí. Pero con más de un cuarto del padrón movilizado a su favor, Morena no es ya un partido marginal en Aguascalientes: es la segunda fuerza real y consolidada.
El ciclo local de 2024: las primeras victorias municipales
En las elecciones locales concurrentes del 2 de junio de 2024, Morena obtuvo el 29% de los votos para el Congreso del Estado y ganó por primera vez en la historia dos presidencias municipales: Rincón de Romos y El Llano. Ambos son municipios con demografía distinta al núcleo urbano de la capital, Rincón de Romos tiene perfil obrero e industrial; El Llano es predominantemente rural. La victoria en esos dos municipios confirma que la presencia de Morena en Aguascalientes no se limita al arrastre presidencial, sino que tiene expresión territorial propia en segmentos específicos del electorado, que hace que dependa en mucho de sus líderes locales.
La capital del estado, donde se concentra el 70% de la población, fue gobernada por el panista Leonardo Montañez Castro con el 59.34% de los votos frente al 25.94% de la candidata morenista Martha Márquez. La diferencia en la ciudad capital de 35 puntos porcentuales, ilustra con precisión la paradoja de Morena en Aguascalientes: avanza en los márgenes, pero el centro urbano permanece sólidamente panista. Ello también porque pareciera que en Morena la mayoría de sus militantes y candidatos se esfuerzan por enfrentar al Aguascalientes profundo, evitando con ello que Morena pueda dar el paso suficiente para derrotar al PAN.
El significado del 24.2% del padrón
A lo largo de esta serie hemos medido a cada partido contra la Lista Nominal para revelar su representatividad real más allá del porcentaje sobre votos emitidos. En el caso de Morena, ese ejercicio produce el dato más significativo de toda la serie: en 2024, el partido guinda representó el 24.2% del padrón aguascalentense en la elección presidencial. Para situar esa cifra en perspectiva histórica, vale la comparación con los otros partidos en sus mejores momentos:
El PRI en su mejor elección propia (1992) representó el 41.5% del padrón. El PAN en su mejor elección propia (2016) representó el 22.7% del padrón. Morena en 2024 representó el 24.2% del padrón. El partido que en 2016 tenía el 1.66% del padrón aguascalentense superó en ocho años al PAN en su mejor resultado histórico sobre ese mismo indicador. Lo que muestra que Morena puede y tiene el suficiente apoyo para ganar elecciones en Aguascalientes.
Ese dato es el que ningún análisis electoral del estado puede seguir ignorando. Morena en Aguascalientes no es ya un fenómeno coyuntural de marea nacional: es una fuerza con casi un cuarto del padrón a favor, municipios propios ganados y una candidatura local construida durante dos ciclos electorales consecutivos.
En 2024, Morena representó el 24.2% del padrón de Aguascalientes. El PAN en su mejor resultado propio (2016) representó el 22.7%. Ocho años son suficientes para invertir décadas de historia electoral.
El techo y el piso: lo que 2024 revela sobre 2027
La derrota de Morena en Aguascalientes en 2024 no es una mala noticia para el partido guinda: es un diagnóstico de cuánto le falta para ganar la gubernatura en 2027. Con 42.15% de los votos presidenciales en la entidad, Morena tiene el piso más alto que ha tenido jamás en el estado. Pero el techo también está identificado: la combinación de una cultura política conservadora arraigada, una participación alta que favorece a los votantes panistas históricos y una capital urbana donde la brecha con el PAN es de 35 puntos, indica que ganar la gubernatura en 2027 requiere superar ese umbral en condiciones en que el voto útil no necesariamente opera en favor de Morena.
Las variables a monitorear para 2027 son tres. Primera: el candidato o candidata de Morena. En 2022 y en 2024 Nora Ruvalcaba fue el rostro del partido en la entidad; para 2027 la candidatura está abierta y la selección del perfil será determinante. Segunda: la capacidad de Morena de penetrar la capital del estado, donde los 97 mil 260 votos de Martha Márquez en 2024 representaron el 25.94%, lejos del 42% que el partido obtiene a nivel federal en el estado. Tercera: la cohesión de la coalición opositora. En 2022, el PAN compitió con el PRI y el PRD; en 2027 el PRD técnicamente no existe y el PRI tiene una estructura mínima. De existir una coalición opositora ella será más débil, lo que reduce el umbral que Morena necesita superar.
Ninguno de esos factores garantiza una victoria morenista en 2027. Pero todos ellos hacen que la contienda sea, por primera vez en varios años en la historia del Estado, genuinamente competida.
El cierre de la serie: una fotografía comparada
Esta nota es la séptima y última entrega del análisis comparado de partidos menores en Aguascalientes. La serie documenta seis historias de erosión, PAN, PRI, PRD, PVEM, PT, MC y una de expansión que invierte la dirección de todas las anteriores. Los datos de la serie, vistos en conjunto, producen una imagen de transformación del sistema de partidos hidrocálido que difícilmente tiene precedente en la historia política reciente del estado.
En 1992 el PRI gobernaba con el 41.5% del padrón. En 2024, Morena tiene el 24.2% del padrón, casi el nivel que el PRI tenía en su primer año de declive (1998: 25.3%). El PRD, que aspiró a ser la alternativa de izquierda, cedió sus cuadros más activos a Morena y desapareció como partido. El PT y el PVEM subsisten como accesorios de coalición. El MC es la única fuerza menor con perspectiva de sobrevivir como tercera opción relevante.
Lo que el conjunto de la serie revela es que el sistema de partidos de Aguascalientes ha dejado de ser el bipartidismo PAN-PRI que lo definió durante treinta años, y está en proceso de convertirse en un sistema de dos bloques principales, uno encabezado por el PAN, el otro por Morena, con una tercera fuerza menor (MC) y un conjunto de siglas residuales sin electorado propio. Ese es el mapa que la elección de 2027 tendrá que resolver, y es el mapa que ningún análisis preelectoral serio puede leer con las categorías del siglo pasado.
