El chapulineo como método: Lorena Martínezy la ética de la lealtad partidaria

Hay una vieja tensión en la democracia mexicana que se repite con asombrosa puntualidad cada que el calendario electoral se aproxima: la del político que abandona sus siglas cuando los beneficios se agotan y busca cobijo en otra trinchera. En Aguascalientes, este fenómeno tiene hoy un nombre propio y una fecha de vencimiento: 2027.

Lorena Martínez Rodríguez acumuló cuarenta años de militancia en el Partido Revolucionario Institucional. No fue una militante ordinaria: en 2004 se convirtió en la primera mujer en encabezar el comité directivo estatal del PRI en Aguascalientes, fue alcaldesa de la capital y en 2016 encabezó la candidatura del tricolor a la gubernatura, elección en la que fue superada por menos de tres puntos porcentuales. Una trayectoria así no se construye sin partido, sin estructura, sin recursos institucionales. Y sin embargo.

En diciembre de 2023, Martínez Rodríguez formalizó su renuncia mediante carta dirigida a los presidentes nacional y estatal del PRI, expresando que el partido ya no era el espacio que alguna vez consideró su casa. La retórica del desencanto tiene el mérito de la honestidad emocional, pero omite una pregunta incómoda: ¿cuándo exactamente dejó de ser esa casa, y qué tan cercano fue ese momento a la siguiente elección?

La respuesta la ofrece el propio calendario. En enero de 2024, cuando aún fungía como directora del Instituto de Educación de Aguascalientes, Martínez confirmó que se sumaba a las filas de Movimiento Ciudadano. Y ya para agosto de 2025, confirmó públicamente su aspiración a aparecer en las boletas del proceso electoral de 2027, señalando que «si Dios le da vida y salud, estaría en la contienda por la gubernatura».

Desde el PRI, la lectura es contundente. Kendor Macías, dirigente estatal del tricolor, señaló que quienes por «chapulineo» buscan un beneficio en contra de sus principios, lealtad y convicción, no tienen un interés legítimo, sino que simplemente buscan quedarse con un espacio político. La acusación es grave en términos de ética pública: implica que la militancia fue instrumental, que los ideales fueron decorado y que la institución sirvió de trampolín.

Perspectiva jurídica

Jurídicamente, nada impide el tránsito entre partidos. La libertad de asociación política está garantizada por el artículo 9 constitucional y el propio sistema de partidos mexicano ha normalizado estas migraciones. Pero la pedagogía jurídica no se agota en la licitud formal: también interroga la legitimidad democrática de las conductas. Y aquí, la figura del «chapulín político» plantea un problema estructural que va más allá de Lorena Martínez.

Cuando los liderazgos se construyen con los recursos y el respaldo de una organización para luego migrar al competidor más conveniente, se erosiona la confianza ciudadana en los partidos como instituciones de representación. No se traiciona solo a un partido: se traiciona a los electores que sufragaron bajo ciertas siglas creyendo en un proyecto colectivo.

El escenario electoral

Martínez Rodríguez ha mantenido una relación distante con Movimiento Ciudadano, partido al que se afilió, luego de tener diferencias con la diputada federal Anayeli Muñoz Moreno, figura clave del partido naranja en Aguascalientes. Desde MC le pidieron respeto y congruencia, y recalcaron que no ha habido ningún acercamiento formal de cara al 2027. Es decir: no tiene partido firme, no tiene plataforma consolidada, pero sí tiene ambición declarada.

Las encuestas más recientes la ubican con apenas entre 2.3% y 3.0% de intención de voto en los distintos escenarios de competencia por la gubernatura de Aguascalientes, frente a candidatos del PAN que superan el 45% y perfiles de Morena que rondan el 28%. Los números hablan de una candidatura de presencia simbólica, no de competitividad real. Lo que invita a preguntarse: ¿la urgencia por figurar en la boleta es una convicción de servicio público o una estrategia de visibilidad que mantenga viva una marca personal para negociaciones futuras?

Y nos preguntamos

La democracia mexicana madura, requiere partidos que sean más que vehículos electorales y ciudadanos que demanden coherencia entre trayectoria y postulación. El caso de Lorena Martínez es un espejo incómodo de una cultura política donde la lealtad es mercancía de temporada y los principios, letra pequeña del contrato.

Aguascalientes merece el debate. Y ese debate empieza por nombrar con claridad lo que está en juego.

Fuentes consultadas

• El Clarinete. (Diciembre 2025). «No le asusta al PRI si Lorena se va a MC: Kendor». elclarinete.com.mx

• El Clarinete. (Marzo 2026). «3 ex presidentes del PRI Aguascalientes han abandonado al partido en último lustro». elclarinete.com.mx

• El Sol del Centro / OEM. (Agosto 2025). «Sin definir partido, Lorena Martínez confirma que buscará la gubernatura de Aguascalientes en 2027».

• El Sol del Centro / OEM. (Octubre 2025). «Lorena Martínez no negociará con Movimiento Ciudadano para la gubernatura de 2027».

• LJA.MX. (Enero 2026). «Lorena Martínez descarta al PRI en su búsqueda por una candidatura a la alcaldía o gubernatura de Aguascalientes».

• Ruta Electoral. (Diciembre 2023). «Lorena Martínez renuncia al PRI después de cuatro décadas: Mi Casa ya no es la misma».

• Revista 32. (Marzo 2026). «Gubernatura 2027: Aguascalientes». Encuesta Arias Consultores.

• Newsweek Español / BI Noticias / Heraldo de Aguascalientes. (Agosto 2025). «Lorena Martínez se destapa para gubernatura de Aguascalientes en 2027».

• Hidrocalido Digital. (Abril 2026). «El Revolucionario Institucional abre sus puertas a sus ex-militantes».