Métrica de Gobierno Abierto

Métrica de Gobierno Abierto

El Índice de Estado de Derecho del Word Justice Proyect WJP en México incluye la Métrica de Gobierno Abierto (MGA) realizada por el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) La Métrica incorpora dos aspectos fundamentales del gobierno abierto: la participación ciudadana y la transparencia y por su construcción, es la medición más completa y comprehensiva sobre este tema en México.

Los últimos resultados del Índice WJP muestran un deterioro en materia de Estado de Derecho en gran parte de las entidades del país. Aparecen más estados en retroceso que aquellos que mostraron avances. Este deterioro contrasta con los patrones observados en las ediciones anteriores y se explica por tres tendencias: el debilitamiento de los contrapesos institucionales a los gobiernos estatales y una contracción del espacio cívico, el deterioro en los sistemas de justicia penal y la falta de avances en materia de anticorrupción.

Las entidades con mejor MGA son Querétaro y Yucatán seguidos por Aguascalientes, Guanajuato y Sinaloa.

Conforme a la metodología del WJP, el Índice utiliza tres tipos de fuentes de información: 1) una encuesta a población general, 2) encuestas a especialistas, abogados y abogadas que ejercen en cada uno de los 32 estados del país y 3) estadísticas oficiales y bases de datos recopiladas por otras instituciones. El uso de estas tres fuentes de información permite medir el Estado de Derecho desde distintas perspectivas complementarias, emplear una gran cantidad de preguntas y utilizar las mejores fuentes para medir los distintos conceptos, lo cual reduce el sesgo que podría surgir si solamente se utilizara un método de recolección de información

El Índice utiliza una escala de 0 a 1, donde 1 indica la máxima adhesión al Estado de Derecho, pero dada su naturaleza ningún estado se acerca a la calificación idónea, y ninguno alcanzó un puntaje superior a 0.5, lo que significa que todas las entidades del país están reprobadas y con grandes retos en esta materia. Los estados con los puntajes más altos son Querétaro (0.49), Yucatán (0.47) Aguascalientes y Guanajuato (0.46). Los estados con los puntajes más bajos fueron Quintana Roo (0.36), Morelos (0.35), y Guerrero (0.34). Es decir que se presentan a la mitad o a la tercera parte de lo deseable en materia de Estado de Derecho; el país obtiene 41 de 100 puntos posibles.

La Adhesión al estado de derecho es mayor en El Bajío que en el Norte y Sur del país, pero todo es naranja… Ningún estado se acerca a tonos verdes en el espectro semaforizado del WJP para México.

Para el caso de Aguascalientes es noveno lugar en Límites al poder gubernamental, quinto en Ausencia de corrupción, segundo (su mejor lugar) en Gobierno abierto; séptimo en Derechos fundamentales, doceavo (su peor lugar) en Orden y seguridad, séptimo en Cumplimiento regulatorio, sexto en Justicia civil y quinto en Justicia penal. Para lograr con ello la cuarta posición a nivel nacional.

El ODS 16 propone configurar un nuevo marco de gobernanza pública y una renovada arquitectura estatal que permitan promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces, responsables e inclusivas que rindan cuentas. Más aún, estos principios se encuentran integrados en varios ODS, en los cuales la transparencia, la participación pública y la existencia de instituciones que rindan cuentas, son instrumentos necesarios para el cumplimiento de las distintas metas. 

Eugenio Herrera Nuño

Sociólogo, Demógrafo y Bioeticista

Eugenio Herrera Nuño

Sociólogo, Demógrafo y Bioeticista

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!