Prioridades de la Agenda 2030

Prioridades de la Agenda 2030

La Asamblea General de la ONU adoptó la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia, propone a las naciones pactos que la favorezcan.

La CEPAL, en su análisis de las bases políticas para una estrategia de desarrollo basada en los ODS, atribuye a los pactos en un contexto democrático un papel central, destacando la importancia de los pactos fiscales, la gobernanza de los recursos naturales, la política industrial y la búsqueda de la igualdad como objetivo y como instrumento de desarrollo. Para la CEPAL, los pactos deben ser instrumentos que den transparencia y orientación a la acción de los Estados, y contribuyan a la vigilancia de sus acciones, evitando que pasen a reflejar los intereses localizados de grupos con mayor poder económico y político.

El Laboratorio Nacional de Políticas Públicas (LNPP) del CIDE es una unidad especializada en ciencia de datos, métodos y técnicas de investigación empírica aplicada a las políticas públicas. En el LNPP se encuentra la información, asesoría y formación necesaria para impulsar la concertación de pactos entre actores relevantes para el desarrollo local y nacional.

El LNPP ofrece un documento rico en indicadores para evaluar el curso subnacional en México de la Agenda 2030 desagregado por cada uno de los 16 ODS, dando cuenta de las prioridades a considerar para cada una de las entidades federativas.

Cada año deberían verse más programas y proyectos a favor de los ODS´s, la aplicación de sus medidas permite el desarrollo de acciones multiplicadoras de procesos que redundan en más y mejores condiciones de vida para la población, las personas y el planeta. En la gráfica se aprecia qué tanto han avanzado las entidades en cada una de las metas de los Objetivos para el Desarrollo Sostenible y sus zonas grises, después de seis años deberíamos ir al 40% de avance en todas las metas, pero notamos grandes asimetrías.

NÚMERO DE INDICADORES POR ODS´s EN LA LISTA DE LAS 10 PRIORIDADES MÁS ALTAS POR ESTADO

Se aprecian zonas grises particularmente en las columnas correspondientes a los OSDS 9, 10 y 11 (Industria, innovación e infraestructura; reducción de las desigualdades y ciudades y comunidades sostenibles) y con mayor número de prioridades en las columnas 8 y 16 de trabajo decente y crecimiento económico y la de paz justicia e instituciones sólidas. Solo 6 entidades cuentan con programas prioritarios en el ODS 2 de “cero hambre” cuando la pandemia ha incrementado las dificultades para acceder a la alimentación.

Con el mayor nivel de desarrollo en Aguascalientes tenemos el acceso a los servicios básicos en las viviendas. Hablamos de los tres servicios: luz agua y drenaje con coberturas prácticamente universales.

Los indicadores de desarrollo de nivel más alto logrados por Querétaro y San Luis Potosí se tienen, y ejemplares, en el renglón de su deuda estatal como proporción de sus ingresos.

En el caso de Guanajuato y Zacatecas destacan por tener una baja tasa de mortalidad por VIH/SIDA por cada 100 mil habitantes.

Son deseables para Aguascalientes y la Región del Bajío la eficiencia terminal educativa del estado de Puebla, el valor del esparcimiento cultural de Baja California, el comercio exterior de Colima, el índice de costos para registrar una propiedad de Durango y el volumen de residuos sólidos generados por persona de Oaxaca.

Por otro lado, y con el nivel más bajo de desarrollo en Aguascalientes junto con Querétaro es el valor del sector de la minería.

El indicador de desarrollo de nivel más bajo para San Luis Potosí es su total de pesca en toneladas. En el caso de Guanajuato lo más bajo son el número de bibliotecas por cada 100 mil habitantes, y Zacatecas resalta por sus noches de estadía hotelera normalizados por población.

El valor de los indicadores con menor avance por entidad tenemos que Aguascalientes se remarca en el renglón de índice de productividad laboral con base en el personal ocupado.

El valor de los indicadores de desarrollo más bajo para San Luis Potosí es su población con carencia por acceso a servicios de salud. En el caso de Guanajuato el valor más bajo es su tasa de matriculación en secundaria entre los efectivos de 12 a 14 años y Zacatecas como Jalisco por su reducida capacidad de tratamiento de agua en operación y residual.

INDICADOR DE DESARROLLO CON EL NIVEL MÁS ALTO POR ENTIDAD

VALOR DE LOS INDICADORES CON MENOR AVANCE POR ENTIDAD

El indicador con menor avance por entidad tenemos que Aguascalientes destaca en la razón de hombres y mujeres en el Sistema Nacional de Investigadores.

El indicador de menor avance para San Luis Potosí está en su intensidad energética respecto a la economía de KWh al año. En el caso de Guanajuato el indicador con menor avance está dado por su suma no pagada al fondo de aportaciones y Zacatecas en su superficie no apoyada por el Programa de Desarrollo Forestal; Jalisco maneja un alto índice de días para empezar un negocio y Querétaro carece de una mayor capacidad de inversión.

Los gobiernos de las 32 entidades federativas y de diversos municipios han establecido órganos o mecanismos para el seguimiento e implementación de la Agenda 2030 (OSI). De hecho 14 de ellas han alineado parte significativa de su plan estatal de desarrollo con el enfoque de desarrollo sostenible. Muchas entidades federativas, municipios y alcaldías requieren acompañamiento para seguir fortaleciendo sus capacidades en materia de desarrollo sostenible.

Tras las elecciones de este año, los cambios de administración, en un importante número de gobiernos locales en todo el país, nos plantean el reto de dar continuidad a la incorporación de la Agenda 2030 en cada uno de ellos. El Poder Legislativo instaló una Comisión Especial para el Seguimiento a la Implementación de la Agenda 2030 en México, desde esos espacios se promueven legislación, presupuesto, agendas, capacitaciones, guías y diagnósticos con perspectiva de desarrollo sostenible para la Agenda 2030, y buscan la colaboración con los Congresos Estatales para alcanzar los ODS desde el ámbito local.

En el sector empresarial se han sumado a la Agenda 2030 empresas, fundaciones y cámaras, con acciones en sus procesos productivos, medición de logros, análisis de legislación y estrategias de articulación. Bajo el liderazgo de la Red Mexicana de Pacto Mundial, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el Gobierno de México se crearon 19 grupos de trabajo multiactor liderados por empresas para impulsar acciones en temas clave para acelerar la consecución de los ODS.

El Sistema de las Naciones Unidas en México (SNU México), por su parte, acompaña al país en el avance en la Agenda 2030 mediante el conocimiento, análisis e impulso de políticas públicas alineadas al Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, fortaleciendo capacidades institucionales y vinculando a más de dos millones de personas voluntarias. Desde su Marco de Cooperación, el SNU México apoya los esfuerzos de México en las áreas de igualdad e inclusión, prosperidad e innovación, economía verde y cambio climático, paz, justicia y estado de derecho.

Eugenio Herrera Nuño

Sociólogo, Demógrafo y Bioeticista

Eugenio Herrera Nuño

Sociólogo, Demógrafo y Bioeticista

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!