Tercera parte: “Nearshoring”, colapso climático y descrecimiento

Tercera parte: “Nearshoring”, colapso climático y descrecimiento

1984-2024: A lo largo de estos años sucede la mayor devastación global de la historia- devastación climática, ecológica, cultural, social-, al punto que en este siglo se han multiplicado las emergencias globales, como la climática, la ecológica, la social, la cultural. Detrás de este desastre global está la deslocalización industrial de estos años- la globalización neoliberal-, fundada, sustentada, como en las pasadas deslocalizaciones industriales, en imaginarios de Progreso, Desarrollo y Modernización.

A partir de la publicación en 1971 del informe del Club de Roma, Los Límites del crecimiento, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Japón, Italia, Canadá (el G-7), se dieron cuenta que:

  • En el mundo no había agua, metales, maderas, tierras raras o “recursos naturales”, para universalizar o generalizar los modos de vida “desarrollados” que ellos ya tenían; ni siquiera en sus propios países.
  • La posible rápida pérdida de los modos de vida en sus clases medias podría debilitar mucho sus gobiernos. Había que garantizar que no fuera muy rápida esta pérdida.
  • La conservación de los modos de vida de sus clases medias dependía de las garantías de extracción a bajo costo (saqueo, expoliación) de “recursos naturales” en los países poco o nulamente generadores de tecnología- los países “subdesarrollados” o en “proceso de desarrollo” que hoy llamamos del Sur global (SG), como México.
  • Era necesario sacar de sus territorios a su industria manufacturera: contaminaba en exceso Su Medio Ambiente: Sus Suelos, Aguas y Aires y cada año su funcionamiento era más rechazado por las comunidades donde operaban y también por sus sociedades, con creciente conciencia ecológica. Había que instalarla en los países del Sur global (SG), con el fin de aprovechar su gran falta de conciencia ecológica y sus muy bajos costos de la mano de obra.
  • Los elevados sueldos de sus trabajadores y la potencia de sus sindicatos en muchos casos impedían a sus multinacionales imponer en sus países y en el mundo el consumo de sus autos y otros productos o mercancías. Había que propiciar las migraciones ilegales, para reducir los costos de los servicios y la producción de ciertos productos básicos en sus países (cosechas, crianza).
  • Era necesario invertir en ciencia y tecnología, para extraer en los países del Sur global (SG), en el menor tiempo posible, la mayor cantidad posible de agua, metales, gas,
  • petróleo, tierras y otros “recursos”; para controlar la información y el comercio del mundo; para controlar los servicios de la seguridad, la salud, la alimentación, la educación y el transporte global; para controlar el avance de la ciencia y la tecnología en el mundo.

Por otro lado, el debilitamiento del exitoso modelo económico de la posguerra- los 30 años gloriosos (1945-1975)-, la baja en las tasas financieras y en las tasas de crecimiento económico y el agotamiento del petróleo de bajo costo de extracción en EU- el shock petrolero de los años 70 (Pico de Hubbert)- precipitaron en los años 80 y 90 grandes cambios en estos países del G-7, en sus políticas industriales, económicas y ambientales y en sus relaciones internacionales.

  • Adoptaron las filosofías y creencias económicas neoliberales de Hayek y de su Sociedad Mont Pelerin, Davos, Suiza (Milton Friedman, Chicago Boys) y apoyaron la prueba piloto realizada en Chile, por medio de la dictadura de Pinochet, con el fin de introducir en ese país las ideas de Friedman. Más tarde, apoyaron al gobierno de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, para introducir estas creencias y filosofías económicas en el mundo.
  • Impulsaron la desindustrialización de sus países; sacaron buena parte de sus armadoras de autos y una gran cantidad de manufacturas, para instalarlos en China y en el SG.
  • Combatieron a los grandes sindicatos de sus países (Reagan); empezaron a precarizar el empleo en todo el mundo y, a la caída de la URSS, lo hicieron en mucho mayor escala.
  • Empezaron a preparar las bases de la globalización, con la gran industrialización de China, Corea del Sur, Taiwán, Vietnam, India, Pakistán y a principios de los 90 con la firma del TLC-NAFTA, con México.
  • Dejaron de apoyar o promover el desarrollo económico en los países
  • “subdesarrollados” o dependientes de la tecnología de los países “desarrollados”
  • Comenzaron a buscar las formas de tomar el control del agua, los metales, el petróleo y otros “recursos naturales” de los países del Tercer Mundo o “subdesarrollados” (SG) como los de América Latina y África.
  • Recurrieron a maniobras monetarias, para someter aún más a estos países “subdesarrollados”, por medio del endeudamiento de alto riesgo, y el abandono de los acuerdos de Breton Woods, por parte de EU(Nixon)
  • Realizaron toda clase de sucias maniobras políticas, financieras y económicas, por medio las instituciones mundiales que crearon después de la Segunda Guerra: FMI, Banco Mundial, ONU, con el fin de debilitar o desquiciar a los gobiernos de los países del SG- muy dependientes de sus tecnologías-, para crear las condiciones políticas y económicas favorables a sus nuevos propósitos extractivistas.
  • En los países del SG, dieron apoyo a partidarios o admiradores de sus modos de vida y sus creencias económicas neoliberales: políticos, administradores, académicos, comunicadores, integrantes de ONGs -, para facilitar la extracción a bajo costo de sus
  • “recursos naturales” (con un gran descuido de su Medio Ambiente y la Salud de sus
  • habitantes).
  • La introducción de los cultivos de alimentos sustentados en agroquímicos patentados por ellos y el consumo de cereales y otros alimentos alterados o manipulados genéticamente, patentados por ellos, con el fin de controlar la alimentación del mundo (Kissinger), así como la introducción de las políticas neoliberales sobre el Trabajo y el Medio Ambiente : los bajos sueldos y prestaciones de sus trabajadores y el
  • establecimiento ciudades maquiladoras (fronterizas, como Ciudad Juárez) y zonas “tierra de nadie” o “de sacrificio”.
  • Para reforzar el desquiciamiento de los gobiernos de los países del SG, oculta o subrepticiamente indujeron el fortalecimiento de los traficantes de drogas y el crimen organizado de estos países; de sus jueces, magistrados y poderes judiciales (Lawfare); de sus supermillonarios. Ocultamente, dieron apoyos a ciertos de sus gobiernos, partidos políticos y medios de comunicación (ligados a grandes empresarios), algunas de sus organizaciones civiles (ONGs)afines a sus modos de vida; también, dieron apoyos de muy diversos tipos, para la inducción de guerras, golpes de Estado, magnicidios, atentados, sobornos, corrupción de muy alto nivel.
  • Ensayaron toda clase de acuerdos de comercio, por medio del GATT, para lograr crear en los años 90 una Organización Mundial de Libre Comercio (OMS), favorable a las multinacionales del G-7 y un tratado piloto, el TLC-NAFTA, con previos cambios a la constitución mexicana, con miras a la creación de tratados hemisféricos o regionales de

Libre Comercio- para América Latina-ALCA, para controlar el agua, los metales y los territorios (por medio de megaproyectos).

  • hicieron frente al agotamiento global del gas y petróleo de bajo costo de extracción y al aumento de la temperatura terrestre, por medio del desarrollo de tecnologías como el fracking, tratamiento de arenas bituminosas, perforación en aguas profundas, grandes eólicas y solares, biomasa y mercados de carbono, compensaciones y otras tecnologías; además, por medio de la privatización de la generación de electricidad y la extracción de petróleo, la refinación y venta de gas y gasolinas.
  • Apoyaron el desarrollo intensivo de la electrónica: internet y el software, con el fin de estructurar grandes sistemas de investigación tecnológica, cultivos de alimentos, salud, educación, transporte, seguridad, generación de electricidad, extracción de materias primas, intercambios financieros, económicos globales, entre otros aspectos.
  • Crearon una estrategia global, para controlar las aguas de superficie y subterráneas de los países del SG: el Consejo Mundial del Agua. Promoción global de la privatización del agua y el servicio eléctrico y telefónico, con apoyo del Banco Mundial.

Con la firma del TLC-NAFTA en 1992, empiezan manifestarse en México cuatro grandes cambios sociales calamitosos: el radical fortalecimiento del crimen organizado, la elevación radical del desempleo y la precarización del empleo, el aumento radical de la migración hacia EU y hacia las zonas que se industrializan en el Norte de México y el cambio radical de la dieta de los mexicanos.

Debido a las inversiones extranjeras directas (IED) que ha recibido México desde que tenemos Tratado de Libre Comercio (1994), han surgido las siguientes desgracias ambientales:

  • Aumento radical en el tamaño y el número de las contaminaciones: desde hace algunos años tenemos ya en México demasiados “infiernos ambientales” o “terrenos o territorios de sacrificio” donde sus habitantes y sus vecinos han estado expuestos a muy elevados niveles de contaminación y han sufrido la muerte y la enfermedad prolongada de decenas de miles de personas (cáncer, diabetes y otras enfermedades). El caso del Río Sonora y rio Bacanuchi.
  • Saqueo o extracción intensiva (minería a Tajo Abierto) de la reserva de minerales en los subsuelos del país, por parte de empresas pirata canadienses, mexicanas y de otras nacionalidades: Por medio de productos químicos muy venenosos, se han extraído minerales más de 7 veces de lo que fue extraído antes del TLC (oro, plata, plomo, cobre y
  • otros metales y tierras raras) y han quedado muy contaminados los territorios donde se han realizado estas operaciones mineras.
  • Desaparición acelerada de la diversidad biológica y cultural del país y la muerte en accidentes o por enfermedades de cientos de miles o millones de personas derivadas de la rápida construcción de megaproyectos de muerte: una gran cantidad de supercarreteras, carreteras, distribuidores viales, vías rápidas, torres, mega centros comerciales, bodegas, estacionamientos, para hacer frente al escandaloso uso de transporte que exige el Libre Comercio y las IED.

Y las siguientes desgracias económicas y políticas:

  • Crecimiento rápido de los supermillonarios mexicanos de clase mundial en la revista Forbes mientras al mismo tiempo millones de personas ingresaban a la pobreza y la miseria. En pocos años, los ricos mexicanos se volvieron mucho más ricos mientras los pobres de este país, por millones, pasaban a la miseria.
  • Gran aumento de la corrupción gubernamental, por el proceso de privatización de empresas del Estado. (Telmex, TV Azteca, Cananea, Iberdrola, Naturgy, Oderbrecht)
  • Gran endeudamiento del Estado mexicano, por las crisis financieras creadas por el TLC-NAFTA (1994-FOBAPROA), y por la globalización (2008-Merill Lynch)
  • Gran aumento del control de la banca, por bancos extranjeros (BBVA, Santander, City- Banamex, HSBC, Scotiabank)
  • Gran fortalecimiento de los Poderes Fácticos: FMI- Banco Mundial, Agencias del Depto. de Estado en México (DEA- NED-) multinacionales (Bayer-Monsanto, Cargill, Archer Daniells, Coca-Cola, Google, Facebook, Iberdrola)

Por otra parte, el saqueo de la riqueza natural y cultural de México, ejecutado por las IED protegidas por los tratados de libre comercio, en las últimas tres décadas han contado con la protección de la SEMARNAT, PROFEPA, PROFECO, CONAGUA, y las secretarías de Salud,

Agricultura, Economía, Hacienda, entre otras, así como de las fiscalías, muchos jueces y magistrados y las entidades “autónomas”, creadas para que las multinacionales pudieran controlar diversos aspectos gubernamentales.

Ha sido enorme la protección que le han dado los gobiernos mexicanos de los últimos 35 años a estas empresas mineras extranjeras (principalmente canadienses) y transnacionales mexicanas (Slim, Larrea, Bailleres y otros)

Sin embargo, es posible que ninguna actividad económica haya resultado más favorecida por el TLC-NAFTA que la que realiza el crimen organizado, como el trasiego ilegal de drogas, armas, personas y órganos. Los carteles mexicanos de la droga se convirtieron en multinacionales.

Como consecuencia del TLC- NAFTA, aumentó sustancialmente en México la inseguridad en una buena parte del país, los homicidios dolosos, las masacres, las personas desaparecidas, el feminicidio, el asesinato de periodistas y de ambientalistas, así como, la violencia intrafamiliar, escolar, laboral y urbana.

También, aumentaron mucho las migraciones, las adicciones, las depresiones, los suicidios, las enfermedades crónicas, como el cáncer, la diabetes, la hipertensión. Más de 8 millones de campesinos abandonaron sus tierras y emigraron a EU y Canadá. Cientos de miles de jóvenes con altos estudios buscaron trabajo fuera de México.

El TLC-NAFTA ha resultado ser la mayor calamidad que haya tenido México desde la invasión española. Por otra parte, la globalización impulsada desde los años 80 por los Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Japón, Francia, Italia, Canadá (G-7), ha desencadenado los colapsos globales de este nuevo siglo, como el colapso climático, hídrico, de la diversidad biológica y cultural, agrícola, alimentario, comunitario, urbano, cultural, psicológico, legal, económico, político, simbólico. La posibilidad de la desaparición de la especie humana en este siglo fue reconocida al empezar este siglo por grandes científicos[1].

Las grandes transformaciones económicas y políticas de los últimos 40 años crearon globalmente devastaciones ecológicas, culturales y sociales que superan por mucho las generadas por el conjunto de las diferentes revoluciones industriales anteriores a 1985. En muy pocos años, en el mundo se han destruido mil veces más riquezas naturales y culturales que las que se destruyeron entre la primera revolución industrial (1775- 1825) y 1984, incluyendo las dos guerras mundiales.

Las ideas de Progreso, Desarrollo y Modernización, defendidas fanáticamente por muy distinguidos e influyentes científicos, académicos, comunicadores, políticos, empresarios, de los países del SG, han servido para ocultar la guerra contra la Naturaleza, las culturas y las sociedades de estos trágicos últimos 40 años. El Molino Satánico (industrial) que describiera con gran detalle hace más de 80 años Karl Polanyi[2], ha funcionado como nunca antes en la historia creando en el mundo caos, locura, delirio, desquiciamiento, muerte, enfermedad, miseria, Mal Vivir.

[1] Sir Martin Rees-Our Final Hour. A Scientist’s Warning: How Terror, Error and Environmental Disaster Threaten Humankind’s Future in this Century-on Earth and Beyond, Basic Books, New York, 2003.

Sir Martin Rees: Nuestra Hora Final. Advertencia científica: Cómo el Terror, el Error y el Desastre Ambiental Amenazan el Futuro de la Humanidad en este Siglo, en la Tierra y Más Allá. Sir Martin Rees. Al publicar este libro Sir Martin Rees, era Astrónomo Real de Inglaterra y ocupaba la cátedra Newton en la Universidad de Cambridge.

Billy Joy -Why the future doesn’t need us . Our most powerful 21 st-century technologies- robotics, genetic engineering and nanotech are threatening to make humans an endagered species”. Wired, April 2000.

Billy Joy: ¿Por qué el futuro no nos necesita? Nuestras más potentes tecnologías- la robótica, la ingeniería genética, y la nanotecnología están amenazando convertir a los seres humanos en una especie en peligro de extinción. Billy Joy, inventor del programa Java, el lenguaje del internet.

[2] The Great Transformation, Karl Polanyi, Octagon Books, New York, 1975

Miguel Valencia Mulkay

Tengo más de 30 años en apoyo a la resistencia contra megaproyectos de transporte, con fundamento en las tesis urbanísticas de Jean Robert, arquitecto y urbanista suizo-mexicano (la contaminación del tiempo y el espacio: Los Cronófagos,Ítaca, La Traición de la Opulencia, GEDISA, y otros trabajos) , las tesis sobre transporte de Iván Illich, Energía y Equidad y los estudios realizados por muy destacados ecologistas españoles, como Antonio Estevan, Alfonso Sanz y otros. He participado en la elaboración de ponencias y talleres contra al menos 10 megaproyectos de transporte en México (autos, trenes, metros, metrobuses, aviones) y de sus infraestructuras o megaproyectos en particular, desde 1992, cuando presenté en el Salón del Transporte de la Conferencia Mundial de Energía de Madrid la ponencia contra del Tren Magnético, más tarde Tren Elevado, de Bellas Artes a Santa Mónica, Estado de México que derrotó la ponencia de la Sra. Regina Barba en favor de este megaproyecto que fue cancelado 1994, después de más de un año de protestas de vecinos de más de 40 colonias afectadas.

Miguel Valencia Mulkay

Tengo más de 30 años en apoyo a la resistencia contra megaproyectos de transporte, con fundamento en las tesis urbanísticas de Jean Robert, arquitecto y urbanista suizo-mexicano (la contaminación del tiempo y el espacio: Los Cronófagos,Ítaca, La Traición de la Opulencia, GEDISA, y otros trabajos) , las tesis sobre transporte de Iván Illich, Energía y Equidad y los estudios realizados por muy destacados ecologistas españoles, como Antonio Estevan, Alfonso Sanz y otros. He participado en la elaboración de ponencias y talleres contra al menos 10 megaproyectos de transporte en México (autos, trenes, metros, metrobuses, aviones) y de sus infraestructuras o megaproyectos en particular, desde 1992, cuando presenté en el Salón del Transporte de la Conferencia Mundial de Energía de Madrid la ponencia contra del Tren Magnético, más tarde Tren Elevado, de Bellas Artes a Santa Mónica, Estado de México que derrotó la ponencia de la Sra. Regina Barba en favor de este megaproyecto que fue cancelado 1994, después de más de un año de protestas de vecinos de más de 40 colonias afectadas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!