La Crisis de Legitimidad del Sistema Estatal Anticorrupción en Aguascalientes: Crónica de una Traición Institucional

La arquitectura institucional del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) de Aguascalientes, se supone fue diseñada originalmente para que fuera un baluarte de la integridad pública y un contrapeso ciudadano frente a los excesos del poder, dicho sea de paso, el SEA se encuentra hoy en un estado de colapso moral y operativo. Ya que lo que comenzó como un ambicioso proyecto de gobernanza democrática ha derivado en un escenario paradójico donde la institución encargada de erradicar las prácticas ilícitas se ha convertido en el epicentro de sus propios escándalos de corrupción,¹ de combatir la corrupción a practicarla continuamente y sin consecuencias para sus actores, que en cada uno de los escándalos en la que se ha visto envuelta, la respuesta ha sido “borrón y cuenta nueva”, y es que la corrupción en la institución misma parece es lo normal y sistemático en dicha institución. La crisis actual, detonada por la confesión pública de Salvador Vázquez Caudillo respecto a la filtración de exámenes en el proceso de selección 2026, no es un incidente aislado, sino la culminación de un patrón sistémico de irregularidades que ha marcado la trayectoria del sistema desde su creación en 2018.¹

Desde la dirección general de Diálogos en Pluralidad, se asume el compromiso ético de documentar este proceso, no sólo como un ejercicio de crónica periodística, sino como un acto de exigencia ciudadana. La transparencia y la rendición de cuentas no pueden ser valores retóricos que se agotan en boletines y conferencias de prensa o informes anuales decorativos; deben ser la sustancia misma de la función pública.⁴ Por ello, este medio ha tomado la iniciativa de abrir sus canales para un diálogo plural, enviando cuestionarios exhaustivos tanto a la Dra. Marcela Leticia López Serna, nueva presidenta del Comité Coordinador (a sabienda que aún no se aclara realmente hasta cuando y hasta dónde serán sus funciones o cuando se reactivará el proceso institucional para tratar de darle respeto al marco normativo de desdichada e infame institución, así como a Salvador Vázquez Caudillo, protagonista central de este descalabro institucional, con el fin de que la ciudadanía acceda a las versiones directas y sin matices de los involucrados.³

El Colapso de la Integridad: Los Hechos del 29 de Enero

El 29 de enero de 2026 marca un punto de inflexión en la historia política de Aguascalientes. Durante una sesión de la Junta de Gobierno del Comité de Participación Ciudadana (CPC), la normalidad institucional fue fracturada por la recepción de una denuncia anónima enviada vía WhatsApp y correo electrónico.¹ La denuncia no consistía en rumores vagos, al decir destino en evidencia digital contundente: capturas de pantalla de conversaciones en la aplicación Telegram que identificaban a Salvador Vázquez Caudillo, entonces comisionado presidente, como el autor de la filtración del examen de conocimientos destinado a los aspirantes a integrar el propio CPC.¹

La gravedad del hecho radica en la naturaleza del cargo que ostentaba Vázquez Caudillo. Como presidente del órgano ciudadano que encabeza el combate a la corrupción, su función era garantizar la imparcialidad y el mérito en el acceso a la función pública. En lugar de ello, utilizó su posición de privilegio para vulnerar el proceso de selección iniciado el 1 de diciembre de 2025.¹ La confrontación inicial, liderada por la Dra. Marcela López Serna, reveló inicialmente la resistencia del implicado, quien negó los hechos en un primer momento.¹ No obstante, ante la presión de la evidencia y en reuniones posteriores con la Comisión de Selección —incluyendo una sesión virtual vía Zoom—, Salvador Vázquez terminó por admitir públicamente su responsabilidad.¹

Cronología Detallada de la Crisis

Para entender la magnitud del daño institucional, es necesario analizar la secuencia de eventos que transformaron una sospecha en una crisis de Estado. La siguiente tabla resume los hitos fundamentales de este colapso:

Esta cronología revela una preocupante disonancia entre lo que los órganos internos sabían y lo que comunicaron inicialmente a la opinión pública. El Acuerdo CS-A-04/2026 es, en sí mismo, un monumento a la opacidad, ya que intentó gestionar la crisis bajo el velo de una simple «percepción de irregularidades», cuando en realidad ya contaban con la admisión de culpabilidad del principal perpetrador.¹

El Paradigma de la Simulación: La Trayectoria de Salvador Vázquez

Resulta profundamente paradójico que Salvador Vázquez Caudillo, quien hasta pocos días antes de su caída impartía talleres de ética, conducta y prevención de la corrupción a diversas dependencias estatales, haya sido quien decidió protagonizar un acto de corrupción tan básico como la filtración de un examen.¹⁰ Esta contradicción no es menor; refleja una cultura de simulación donde el discurso de la integridad se utiliza como una máscara para ocultar prácticas patrimonialistas y facciosas.¹⁰

El análisis de esta conducta sugiere que la corrupción en el SEA no es un error de juicio individual, sino una herramienta de control político. Al filtrar los exámenes, se asegura la llegada de perfiles afines que, una vez dentro del sistema, actúen como protectores de intereses externos en lugar de vigilantes ciudadanos.¹¹ La pregunta que surge de manera natural, y que ha sido incluida en el cuestionario enviado a Vázquez Caudillo, es si actuó por iniciativa propia o bajo presión de actores políticos que buscan colonizar el sistema anticorrupción para garantizarse impunidad futura.³

Las Motivaciones Detrás de la Traición

La indagación periodística debe profundizar en las motivaciones de este acto. El cuestionario enviado por Diálogos en Pluralidad explora si existió un beneficio económico, promesas de favores políticos o simplemente la reproducción de una cultura de impunidad institucionalizada.³ La negativa inicial de Vázquez a renunciar inmediatamente después de su confesión, y su permanencia en el cargo durante los días críticos de la transición, sugieren una falta total de remordimiento y una confianza cínica en que el sistema, diseñado para protegerse a sí mismo, le permitiría una salida sin consecuencias penales.¹

El Peso de la Historia: Irregularidades en 2018 y 2022

Para comprender por qué el SEA Aguascalientes es hoy una institución bajo sospecha, es necesario recordar que este escándalo es el tercer eslabón de una cadena de despropósitos. Desde su origen en 2018, el Comité de Participación Ciudadana ha sido objeto de señalamientos por su falta de independencia y por procesos de selección viciados.¹²

El Pecado Original de 2018

En el primer año de vida del sistema, la designación de los integrantes del CPC fue impugnada por diversos sectores de la sociedad civil, quienes advirtieron la imposición de cuotas partidistas.¹² El caso de Jorge Humberto Yzar Domínguez fue emblemático, derivando en amparos que cuestionaron la legalidad de la integración del órgano ciudadano.¹² En aquel momento, la Comisión de Selección fue acusada de violar sus propios acuerdos de designación, lo que generó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por la opacidad en los criterios de elección.¹²

La Crisis de 2022 y el Caso Brenda Macías

Cuatro años más tarde, en 2022, el patrón se repitió con la designación de Brenda Ileana Macías de la Cruz. Su perfil fue objeto de intensas críticas debido a su presunta inelegibilidad y cercanía con grupos de poder.¹ A pesar de las controversias y las denuncias de irregularidades en el proceso de selección, el sistema optó por el «borrón y cuenta nueva«, permitiendo que Macías no sólo permaneciera en el sistema, sino que eventualmente asumiera roles directivos en la Secretaría Ejecutiva.¹⁶

Esta historia de impunidad acumulada explica por qué Salvador Vázquez Caudillo se sintió con la libertad de filtrar un examen en 2026. Si en el pasado la violación de las reglas no solo no fue castigada, sino recompensada con la permanencia en el cargo, el incentivo para la corrupción interna se vuelve irresistible.¹

La Responsabilidad de la Comisión de Selección: ¿Soledad o Negligencia?

También este medio vía WhatsApp ha mandado un cuestionario de entrevista a la Maestra Rosa Avelina Vázquez Carreón, vocera de la Comisión de Selección, arroja luz sobre las deficiencias estructurales que facilitan este tipo de crisis.² La Comisión opera en una «total soledad» presupuestal y física, sesionando en línea y cubriendo sus propios gastos de papelería.² Sin embargo, esta precariedad no justifica la falta de rigor en la custodia de los materiales de evaluación.

Resulta alarmante que la propia Comisión de Selección reconozca que el Congreso del Estado no ha mostrado interés en cubrir las tres vacantes existentes en dicho cuerpo colegiado, lo que obliga a trabajar con solo seis de los nueve integrantes legales.² Esta omisión legislativa es una forma sutil de sabotaje institucional: al debilitar a la instancia encargada de elegir a los comisionados anticorrupción, se abren las puertas a la manipulación y a la falta de vigilancia interna.² Este escenario continuo de escándalos es fomentado por los esforzamos legisladores que olímpicamente omiten el tema en el Congreso pero si se llena la boca en las entrevistas de banquetes para denunciar.

El Desafío de Marcela López Serna: ¿Ruptura o Continuidad?

La Dra. Marcela Leticia López Serna asume la presidencia del Comité Coordinador en el momento más oscuro del SEA Aguascalientes.¹ Su decisión de publicar el video el 3 de febrero, revelando la confesión de Salvador Vázquez, ha sido interpretada como un gesto de honestidad valiente.¹ No obstante, este acto de transparencia reactiva es apenas el primer paso de una maratón por la legitimidad.

El cuestionario enviado a la Dra. López Serna plantea preguntas críticas sobre su capacidad real para desmantelar la cultura de impunidad.³ Se le cuestiona sobre el número de carpeta de investigación ante la Fiscalía Anticorrupción, el estatus laboral de Vázquez Caudillo y la identificación del «segundo involucrado» mencionado en las capturas de Telegram.³ La ciudadanía necesita saber si esta presidencia tendrá el poder y la autonomía para llegar hasta las últimas consecuencias, o si se enfrentará a resistencias insuperables dentro del propio Comité Coordinado, en verdad esperamos nos pueda responder a la brevedad para como sociedad también medir hasta dónde realmente es su compromiso con la transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.¹⁹

La Propuesta de Diálogos en Pluralidad: Hacia una Veeduría Periodística

Como medio de comunicación comprometido con la pluralidad, Diálogos en Pluralidad no se limita a la denuncia. Proponemos un mecanismo de diálogo constante entre los actores del sistema y la ciudadanía. Una veeduría que se consolide como mecanismo parte del sistema democrático de control social que permite a los ciudadanos u organizaciones vigilar, fiscalizar y controlar la administración pública y la gestión de recursos públicos de forma activa.

Los cuestionarios enviados a Salvador Vázquez y Marcela López Serna no son ataques personales, sino herramientas de escrutinio público indispensables para una sociedad que ha sido engañada sistemáticamente.³

Reiteramos nuestra disponibilidad para que todas las partes involucradas puedan utilizar nuestra plataforma para explicar sus acciones. Sin embargo, advertimos que la transparencia no se satisface con declaraciones preparadas por equipos de comunicación. Exigimos respuestas precisas sobre la evidencia digital, las denuncias penales y las reformas estructurales necesarias para que esto no vuelva a ocurrir y que en esta ocasión no sea “borrón y cuenta nueva”, que es lo que tristemente esta dependencia nos tienen acostumbrados.³

Fuentes Consultadas

Comisión de Selección del SEA Aguascalientes. (2020). Informe de Actividades 2020. Recuperado de https://www.seaaguascalientes.org/documentos/comision_seleccion/2020/INFORME_2020.pdf

de Alba Casillas, D. (2026, 1 de febrero). El fantasma de la corrupción en el anticorrupción: La crisis de legitimidad del SEA Aguascalientes. Diálogos en Pluralidad. Recuperado de https://dialogosenpluralidad.com/el-fantasma-de-la-corrupcion-en-el-anticorrupcion-la-crisis-de-legitimidad-del-sea-aguascalientes/02/01/2026

de Alba Casillas, D. (2026, 2 de febrero). Sistema anticorrupción en Aguascalientes: Entrevista con Rosa Avelina Vázquez. Diálogos en Pluralidad. Recuperado de https://dialogosenpluralidad.com/sistema-anticorrupcion-en-aguascalientes-entrevista-con-rosa-avelina-vazquez/02/02/2026

de Alba Casillas, D. (2026, 6 de febrero). Del fantasma a la confesión: La crisis del sistema anticorrupción de Aguascalientes. Diálogos en Pluralidad. Recuperado de https://dialogosenpluralidad.com/del-fantasma-a-la-confesion-la-crisis-del-sistema-anticorrupcion-de-aguascalientes/02/06/2026

Diálogos en Pluralidad. (2026, 5 de febrero). Cuestionario para entrevista estratégica: Salvador Vázquez Caudillo. Aguascalientes, México.

Diálogos en Pluralidad. (2026, 5 de febrero). Cuestionario para entrevista rigurosa: Dra. Marcela Leticia López Serna. Aguascalientes, México.

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. (2021, 3 de junio). La Caja Negra de Aguascalientes: Redes de corrupción en el Congreso local. Recuperado de https://contralacorrupcion.mx/sistema-anticorrupcion-pide-investigar-caja-negra-de-aguascalientes/

Ramírez Pasillas, G., & García Ávila, A. (2026, 6 de febrero). Salvador Vázquez Caudillo habría filtrado prueba para aspirantes al Comité Anticorrupción de Aguascalientes. LJA.mx. Recuperado de https://www.lja.mx/2026/02/salvador-vazquez-caudillo-habria-filtrado-prueba-para-aspirantes-al-comite-anticorrupcion-de-aguascalientes/

Staff. (2026, 6 de febrero). Filtrar exámenes para combatir la corrupción. LJA.mx: La Purísima Grilla. Recuperado de https://www.lja.mx/2026/02/filtrar-examenes-para-combatir-la-corrupcion-la-purisima-grilla/

Obras citadas

1. Del Fantasma a la Confesión: La crisis del Sistema Anticorrupción …, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://dialogosenpluralidad.com/del-fantasma-a-la-confesion-la-crisis-del-sistema-anticorrupcion-de-aguascalientes/02/06/2026
2. Sistema Anticorrupción en Aguascalientes: Entrevista con Rosa …, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://dialogosenpluralidad.com/sistema-anticorrupcion-en-aguascalientes-entrevista-con-rosa-avelina-vazquez/02/02/2026
3. cuestionario_marcela_lopez (1) (1).docx
4. RUMBO AL S5. LA EVOLUCIÓN DEL DENUNCIANTE DE OBSERVADOR PASIVO A GUARDIÁN ACTIVO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CHESTERTON, Y – SEA – Aguascalientes, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://seaaguascalientes.org/revista_integrus/docs/revista/integrus_num_8.pdf
5. Acuerdos Legislativos – LXVI Legislatura | H. Congreso del Estado de Aguascalientes, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://congresoags.gob.mx/agenda_legislativa/acuerdos_legislativos
6. Salvador Vázquez Caudillo habría filtrado prueba para aspirantes al Comité Anticorrupción de Aguascalientes – LJA.MX Noticias México, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.lja.mx/2026/02/salvador-vazquez-caudillo-habria-filtrado-prueba-para-aspirantes-al-comite-anticorrupcion-de-aguascalientes/
7. Anticorrupción tiene vacante de $66 mil – El Heraldo de Aguascalientes, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.heraldo.mx/vacante-de-66-mil/
8. ¿Qué es la Comisión de Selección? – SEA – Aguascalientes, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.seaaguascalientes.org/comisiondeseleccion.html
9. ¿Quiénes somos? – SNA – Sistema Nacional Anticorrupción, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.sna.org.mx/quienes-somos/
10. Filtrar exámenes para combatir la corrupción | La Purísima… Grilla …, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.lja.mx/2026/02/filtrar-examenes-para-combatir-la-corrupcion-la-purisima-grilla/
11. ACERCA DEL MARCO TEÓRICO DE LA CORRUPCIÓN Jaime CÁRDENAS* María de la Luz MIJANGOS** A la querida memoria de la maestra Marta Morineau – UNAM, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1968/11.pdf
12. Comité de Selección del SEA violó propios acuerdos para designación del CPC en Aguascalientes – LJA.MX Noticias México, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.lja.mx/2018/02/comite-seleccion-del-sea-violo-propios-acuerdos-designacion-del-cpc-en-aguascalientes/
13. Las mejores historias, todos los días | Page 3695 – LJA.MX Noticias México, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.lja.mx/page/3695/?option=com_adsmanager&page=show_user&userid=601&text_search&order=3&expand=1&Itemid=27
14. Miembros del CPC del Sistema Anticorrupción de Aguascalientes, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.lja.mx/2018/04/miembros-del-cpc-del-sistema-anticorrupcion-aguascalientes-dan-continuidad-al-trabajo-anticorrupcion/
15. fecha de acceso: diciembre 31, 1969, https://www.lja.mx/2022/02/denuncian-irregularidades-en-proceso-de-seleccion-del-cpc-del-sistema-estatal-anticorrupcion/
16. PRESENTÓ SU SÉPTIMO INFORME, EL COMITÉ COORDINADOR DEL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN DE AGUASCALIENTES, ASÍ COMO RELEVO EN SU PRESIDENCIA, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://blog.seaaguascalientes.org/2025/02/06/presento-su-septimo-informe-el-comite-coordinador-del-sistema-estatal-anticorrupcion-de-aguascalientes-asi-como-relevo-en-su-presidencia/
17. Sistema Anticorrupción de Aguascalientes da ‘señales de vida’, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://www.heraldo.mx/sistema-anticorrupcion-de-aguascalientes-da-senales-de-vida/
18. Brenda Ileana Macías de la Cruz, Secretaria Técnica de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción (SESEA), e, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://seaaguascalientes.org/documentos/boletines/Boletin008.23.pdf
19. Sistema Anticorrupción pide investigar “Caja Negra” de Aguascalientes, fecha de acceso: febrero 7, 2026, https://contralacorrupcion.mx/sistema-anticorrupcion-pide-investigar-caja-negra-de-aguascalientes/