El caso del león paseador. Irregularidades en espera de solución

El caso del león paseador. Irregularidades en espera de solución

Por dos años y medio, se ha realizado el seguimiento de las condiciones de bienestar de los animales en cautiverio en los parques de nuestra ciudad y en especial del más grande, el Centro de educación ambiental Rodolfo Landeros.

En febrero de este año, se solicitó a transparencia (Folio 010052623000022) los Planes de manejo de los diversos parques que contienen animales. Se me indicó qué parques son competencia del municipio, y para el que no, la respuesta fue que se podría consultar el documento en las oficinas del Parque. Se procedió a la visita para ese fin. Solamente se me permitió consultar el relacionado a las aves con fecha del 2005 (de hace 18 años, es el vigente), aunque lamentablemente no se facilitaron los resolutivos de la SEMARNAT que deben acompañar a dicho documento, no saben en donde están. En cuanto al plan de manejo de los demás animales, la respuesta simplemente fue, que no se tenía.

En la misma entrevista se informó que habían muerto 180 patos debido al brote de influenza, pero que en general “la mortalidad” había bajado. Menciono lo anterior, pues una de mis constantes quejas ha sido que en el parque mueren o desaparecen demasiados animales, siendo este un indicador de mal manejo. También se mencionó que contarán con un plan de manejo para junio de éste año, mismo que será digitalizado para su consulta, así como que rehabilitaran, construirán y mejoraran las instalaciones de los animales. No se solicitó el “plan de rehabilitación, remodelación y construcción de instalaciones” ni mucho menos el anteproyecto arquitectónico en caso de que este exista.

Cabe señalar que acorde a la Ley general de vida silvestre artículo 78 bis, las “Unidades de manejo para la conservación de vida silvestre” como lo es el parque mencionado, deben contar con un plan de manejo autorizado por la SEMARNAT que deberá contener:

  1. Sus objetivos específicos; metas a corto, mediano y largo plazos; e indicadores de éxito.
  2. Información biológica de la o las especies sujetas a plan de manejo.
  3. La descripción física y biológica del área y su infraestructura.
  4. Los métodos de muestreo.
  5. El calendario de actividades.
  6. Las medidas de manejo del hábitat, poblaciones y ejemplares.
  7. Las medidas de contingencia.
  8. Los mecanismos de vigilancia.
  9. En su caso, los medios y formas de aprovechamiento y el sistema de marca para identificar los ejemplares, partes y derivados que sean aprovechados de manera sustentable.

Ante esto hechos, evidentemente no me explico cómo es que ha estado funcionando este centro de rehabilitación y conservación de especies en cautiverio, si para empezar carece de la documentación y supervisión requerida.

Por otro lado, la SEMARNAT en su publicación manejo felinos cautiverio semarnat.pdf especifica que las medidas de seguridad del personal que maneja felinos salvajes deberán ser muy estrictas, que el transporte de los leones debe realizarse en contenedores adecuados y que los cachorros comienzan a cazar a partir de la quinceava semana (aproximadamente a los cuatro meses), con una gestación de 105-119 días (4 meses).

Toda esta información previa la comparto, pues en pasados días (12 de abril), llegó a mi what´s app un video donde se observa un volskwagen rojo placas 20 GHR con un cachorro de León en la parte trasera. El video lo tomó un ciudadano el viernes 7 de abril a las 6 30 pm en el cruce de primer anillo y Héroe de Nacozari, según me informó la persona que me lo envió. En el Facebook de radio BI apareció el mismo video el día 9 de abril y entre los muchos comentarios, una persona señala que quien maneja el carro mencionado es la MVZ encargada del parque.

El mismo 12 de abril, denuncié vía correo electrónico a PROFEPA el hallazgo mencionado, anexando fotografías del vehículo donde se observa al león en la parte trasera y las placas:

Por este conducto me permito informar que el viernes 8 de abril 2023 en la ciudad de Aguascalientes, andaba circulando un vw rojo placas 20 GHR (discapacitado) con un cachorro de León en la parte trasera.

Agradecería se realicen las investigaciones pertinentes al respecto y me indiquen resultados de las mismas.

El 14 de abril me contestó PROFEPA solicitándome completar los datos según:

ARTÍCULO 190.- La denuncia popular podrá ejercitarse por cualquier persona, bastando que se presente por escrito y contenga:

I.- El nombre o razón social, domicilio, teléfono si lo tiene, del denunciante y, en su caso, de su representante legal;

II.- Los actos, hechos u omisiones denunciados;

III.- Los datos que permitan identificar al presunto infractor o localizar la fuente contaminante, y IV.- Las pruebas que en su caso ofrezca el denunciante.

Indicándome que no se advierten más datos para determinar la ubicación del lugar donde se llevaron a cabo los hechos denunciados (calle, poblado, colonia, código postal, kilómetro, paraje, coordenadas, etcétera) ya que para que esta Procuraduría pueda realizar las diligencias correspondientes se necesita la ubicación exacta. (así con negritas). Sin estos datos, la denuncia no procede.

Anexo esta información para que en caso de que Ud. denuncie, conozca que debe ser muy preciso pues no basta con poner los hechos, la placa del vehículo, ni el video enviado (donde se ve que el carro está circulando por lo que la ubicación que se exige en el reporte resulta un tanto innecesaria) , sino además contar con nombre del presunto infractor y saber las coordenadas, kilometro etc.

Pero volviendo al video mencionado subido a las redes (ver: video Facebook), como dato curioso se observa en la imagen, que hubo 46 mil visualizaciones y 89 comentarios, desconozco el número de denuncias al respecto que hizo la ciudadanía.

En los comentarios del Facebook, una persona señala a la MVZ responsable de los animales del parque Rodolfo Landeros es quien maneja el vehículo con el león (debido a que en el video se ve la silueta del rostro de la médico).

Este hecho verdaderamente me sorprendió, ya que es una situación muy irregular y un imperdonable ejemplo a la ciudadanía, pues la institución donde labora, y ella misma, es la encargada de educar a la población (entre muchos otros temas) sobre la necesidad de evitar el comercio de especies salvajes. Basta con leer los comentarios para conocer el impacto que tuvo ver al león en un carro particular en la ciudadanía.

La importancia de un centro de rehabilitación de fauna silvestre radica en que es el único lugar en el que los animales silvestres, víctimas de tráfico, encuentran una segunda oportunidad de vida, y es necesario recalcar que la mejor manera de mitigar este flagelo es sensibilizar a las personas frente al dolor de los animales, a través de la educación y la promoción del cambio cultural, para evitar la comercialización y maltrato. Tristemente el cachorro nunca tendrá oportunidad de conocer la libertad.

Este hecho arroja más preguntas que respuestas, ¿Por qué la médico anda paseando a un león en su automóvil particular?, ¿ha sido la única vez?, ¿Quién giro la instrucción de sacar al león?, ¿quién autorizo dicha acción?, ¿en base a que procedió dicha autorización si es que la hubo?, ¿pueden los custodios de los animales del parque sacarlos del recinto?, ¿en dónde está normado?, ¿Por qué la experta no transporta al animal con el mínimo cuidado requerido?, ¿sacar al león, no lo expone a posibles contagios? ¿el cachorro tiene un recinto? (y es que ya empecé a dudar, pues lo he visto en la oficina, o en el jardín anexo a la misma, pero no en las jaulas de los grandes felinos y cuando he preguntado por el cachorro, me han dicho que se encuentra en la zona de dormitorio aun cuando sea medio día), ¿la encargada no sabe que romper el vínculo con el ser humano es el mayor reto para rehabilitar a los animales?, ¿no sabe que forzarlos a estar con seres humanos genera secuelas emocionales irreparables?. ¿en dónde queda el proceso de ingreso a las instalaciones que incluye cuarentena para garantizar que no tengan alguna enfermedad que pueda afectar a otras especies que se alojan allí? ¿no es el proceso de socialización la fase final de rehabilitación de cada especie, donde se evita el contacto con los humanos para que la adaptación a la vida silvestre sea lo más natural posible?, ¿Es una segunda oportunidad de vida condenar a nacer y morir a un animal en cautiverio?

Fuentes que solicitaron guardar el secreto de su identidad, mencionaron que la encargada del león, se ha llevado a su domicilio al cachorro y lo regresa todos los días desde que lo “rechazo” la madre, debido a que “no hay espacio ni plan de manejo”. Y de esta tremenda declaración surgen más preguntas. Si se carece de las instalaciones necesarias y de presupuesto, ¿Cómo es posible que PROFEPA haya ido previamente a constatar las instalaciones para dar el vobo y llevar ahí a los leones macho y hembra producto del decomiso de black-jaguar-white-tiger?, ¿el parque Rodolfo no pudo negarse a aceptar a los animales? (siendo que carece de espacio, personal y presupuesto según me han dicho infinidad de veces), ¿los encargados del transporte y recepción de los felinos no se dieron cuenta de la gestación de la hembra? (En agosto de 2022 fue que llegaron a Aguascalientes los dos leones africanos Galileo y Caramelo, procedentes del santuario black-jaguarwhite-tiger), ¿se realizó algún manejo para evitar el rechazo de la madre al león?, ¿Por qué si no había espacio se recibieron a los otros leones decomisados Cachito y Salome? (Ver: Buscan criadero de leones en Aguascalientes, del Sol del Centro)

Todas estas situaciones me parecen muy anormales y definitivamente requieren ser aclaradas a quien lo solicite, aunque falta investigar bajo que procedimiento y a quien dirigirse, ¿el delegado federal?, ¿el delegado estatal?, la Secretaría de medio ambiente, PROFEPA, SEMARNAT, los encargados del Parque Rodolfo Landeros?, ¿todos?.

El cachorro nació el 10 de noviembre, hoy tiene cinco meses, estos animales desde los 4 meses inician a cazar y alrededor de los seis meses de edad, los grandes felinos por lo general se vuelven demasiado peligrosos para manipularlos.

Sabemos que el lugar de los leones es en libertad en la naturaleza, los esfuerzos deberían encaminarse hacia conservar estos, creando y manteniendo áreas protegidas, parques naturales o reservas de la biosfera, evitando el tráfico ilegal de vida silvestre.

Los animales que son criados en cautiverio viven en ambientes anti naturales y no pueden aprender habilidades de supervivencia, y algunos como el caso de los felinos salvajes, tienen muy poco o ningún hábitat natural al cual regresar debido a la usurpación humana, lo que los condena a vivir toda su vida encerrados y la mayoría de las veces en recintos inadecuados.

Además en cautiverio, el espacio provisto, las interacciones sociales, la dieta, el clima, y la proximidad de los humanos están muy lejos de las vidas que estas especies han evolucionado para vivir en la naturaleza y los efectos dañinos en los animales cautivos individuales pueden ser devastadores. Los centros de conservación y rehabilitación “deberían” ser lugares de protección de las especies verdaderamente amenazadas o extintas en estado salvaje, procurándoles la mejor y más cercana reproducción de sus hábitats, así como evitar la interacción obligada con los seres humanos.

Además, ya sean salvajes o criados en cautiverio, los grandes felinos representan un riesgo significativo para la seguridad pública que nunca debe subestimarse, como sucedió en pasados días con la leona que atacó a una persona, ya que según parece, las licencias se otorgan a casi cualquiera que complete una aplicación y envíe un pago, y si no se tienen los documentos, ocasiona que sean llevados a centros de conservación que actúan fuera de la ley pues carecen de planes de manejo, un espacio, presupuesto suficiente y personal adecuado para garantizarles el “mínimo bienestar animal” (así dice la ley) para toda su precaria vida de encierro.

Con estas situaciones anómalas, verdaderamente se empieza a dudar del profesionalismo que creemos y damos por hecho que existe en las personas implicadas en su cuidado y resguardo.

Todas estas anomalías dan pie a subsecuentes entregas donde se amplie la información de bienestar animal y los recintos de cautiverio de animales silvestres entre muchos temas más relacionados. Ana Romo jaulericavida1@outlook.es

Ana Romo G
Ana Romo G

Médica veterinaria y zootecnista, académica, escritora y bioeticista.

Ana Romo G

Médica veterinaria y zootecnista, académica, escritora y bioeticista.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!