COMO FUNCIONAN LOS ATRACTORES SOCIALES.
[bctt tweet=»Cómo funcionan éstos? Para ello nos valdremos del esquema siguiente PROCESOS COMPLEJOS BASADOS EN ATRACTORES SOCIALES.» username=»crisolhoy»]
Esta Reflexión es continuación de la anterior: “Hacia dónde convergen los procesos sociales. Los atractores”; ahí vimos cómo se forman los atractores, ahora veremos cómo funcionan.
Todos queremos pronosticar el futuro, pero no podemos. El futuro lo hacemos con nuestro quehacer cotidiano. Este quehacer cotidiano está en buena medida determinado por los atractores sociales.
Como ya dije en la REFLEXIÓN anterior, en forma sencilla se puede decir que un atractor es un elemento situado en el centro de una red de relaciones importantes para el sistema y que, dentro del proceso sistémico, opera como un imán o una cuenca en donde todo lo que hay en el sistema converge hacia él. En la compleja red social se forman centros interrelacionados que, por sus conexiones con el resto de la red, se convierten en núcleos de red determinantes del resto y funcionan como imanes o cuencas; tales son los atractores.
En la REFLEXIÓN anterior, vimos que las interacciones entre los grupos sociales, había relaciones de poder, información diversa, metas, estrategias, conocimientos, habilidades (legales o ilegales) que tienen los grupos con más poder o mejor estrategia, conocimientos y habilidades o por trampas o corrupción, tendían a imponerse formando así atractores sociales.
Dos anotaciones importantes. No siempre son los grupos con más poder los que se imponen. La estrategia, el conocimiento y las habilidades pueden ser clave y en muchas ocasiones más importantes que el poder. Además, todo atractor social e implica un poder y todo poder en nuestras sociedades conflictivas conduce a un contrapoder; toda ideología (idea que legitiman el poder), genera una contra ideología.
Dada la existencia de procesos que generan atractores. ¿Cómo funcionan éstos? Para ello nos valdremos del esquema siguiente PROCESOS COMPLEJOS BASADOS EN ATRACTORES SOCIALES. Este esquema, aunque se parece al anterior es distinto y, de hecho, es su continuación. El anterior esquema trataba sobre cómo se forman los atractores; el esquema que presento ahora se refiere a cómo funcionan los atractores.
:
Se parte de la existencia de grupos sociales que entran en interacción entre sí. Esta interacción como ya se vio en la REFLEXIÖN anterior, se basa y se centra en atractores.
Esta interacción da una adaptación entre los grupos. Esta adaptación puede ser de al menos cuatro tipos principales. Veamos:
1.- Adaptación monopólica u oligopólica. Por poder, estrategia, habilidad, trampas, corrupción u lo que sea, uno (monopolio) o unos pocos grupos (oligopolio) se configuran atractores sociales (políticos, económicos, culturales, sociales) e imponen su dominio. El poder de los monopolios y los oligopolios suele ser perdurable y estable durante algún tiempo. En términos políticos sería el caso de las dictaduras.
2.- Adaptación integrativa. No está dominada por monopolios u oligopolios, pero hay diversos grupos que tienen mucha fuerza, que adoptan una cultura y cosmovisión en la cual van incluidos valores y hábitos. Los grupos pequeños aceptan la situación existente y se adaptan a ella, lo mismo que los grupos grandes y poderosos. Puede haber varios atractores, pero ellos no se contradicen, sino que se complementan entre sí. Se convive con una relativa estabilidad en torno a los atractores establecidos. En términos políticos sería el caso de las oligarquías.
3.- Adaptación con poderes alternativos. Se generan varios atractores, pero a diferencia del monopolio-oligopolio, no hay uno o un grupo de atractores dominantes o de la situación de adaptación integrativa, los atractores se contradicen entre sí. De hecho, se generan dos o tres centros de atractores, y ninguno de ellos logra dominar a los otros por lo que, bajo ciertas circunstancias, un atractor es dominante y bajo otras, es otro centro. Bajo un atractor hay grupos que dominan y bajo el otro son otros grupos. Cada uno de estos atractores implica formas distintas de organización social. Un ejemplo de este caso es el que se dio en Europa después de la Segunda Guerra Mundial en donde alternativamente, el poder pasaba de una izquierda socialdemócrata a una derecha, sin que ninguna pudiese dominar a la otra.
4.- Adaptación negativa con ascenso a extremos. Es un caso de existencia de atractores fuertes y contradictorios en los cuales no hay poderes alternativos sino conflicto autodestructivo. El ataque de los grupos de un atractor hacia los grupos del otro(s) atractor(es), genera respuestas brutales y ascendentes que tienden hacia la autodestrucción del proceso social.
El proceso es recursivo (se retroalimenta en bucles) y después de alcanzar cualquiera de los cuatro tipos de adaptación señalados, conduce no sólo a la reestructuración de los grupos sociales existentes, sino al posible surgimiento de nuevos grupos sociales con lo cual la fuerza de los atractores se modifica al alza o a la baja en el siguiente proceso. Así los monopolios u oligopolios se pueden modificar, en términos de una oligarquía; ésta puede transformarse en monopolio u oligopolio o abrir paso a cierta democracia que da lugar a poderes alternativos o extender el conflicto hacia la inestabilidad con ascenso a los extremos. O, viceversa una inestabilidad creciente puede conducir a un monopolio dictatorial. Todo esto ha sucedido a lo largo de la historia.
Por eso más que preguntarnos cuál es el futuro, lo que debemos hacer es preguntarnos cómo organizarnos para construir el futuro que deseamos y cómo hacer para impedir que surja o prevalezca lo indeseable.
Seguiré con Reflexiones en las que aplico a la situación actual los análisis que hasta ahora he realizado de los atractores.
